Постанова № 28602848, 15.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дело № 2601/24277/12

Производство №: 1-кп/752/16/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

подготовительного судебного заседания

15.01.2013 г.г. КиевГолосеевский районній суд г. Киева в составе:

судьи Бондаренко Г. В. при секретаре - Бродюк Л.С.,

с участием прокурора - Высоцкого М.В.,

защитника - ОСОБА_2,

при проведении подготовительного судебного заседания уголовного производства № 12012110000000002 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

уголовное производство № 12012110000000002 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, поступило с обвинительним актом из прокуратуры Голосеевського района г. Киева 19.12.2012 года.

ОСОБА_3 был задержан 22.09.2009 года СУ ГУ МВД Украины в г.Киеве по подозрению в совершении преступлений предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины. 25.09.2009 года Голосеевським районным судом г. Киева относительно ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

19.12.2012 года ОСОБА_3 был освобожден из Киевского СИЗО в связи с окончанием сроков содержания его под стражей по данному уголовному делу.

Прокурор просит назначить уголовное дело к судебному рассмотрению, считает, что обвинительный акт составлен согласно требованиям ст. 291 УПК Украины, оснований для закрытия дела, внесения ходатайства про определения подсудности нет. Кроме этого, прокурор просит допросить в судебном заседании свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 и понятых, которые принимали участие при изъятии наркотического ср6едтсва у обвиняемого. Также прокурор просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Защитник не возражал против назначения дела к рассмотрению и предложенных прокурором свидетелей, вместе с тем считал необходимым избрать обвиняемом меру пресечения не связанную с лишением свободы. Обвиняемый в полной мере поддержал своего защитника.

Выслушавш прокурора, защитника, обвиняемого, изучив обвинительный акт, суд считает, что дело необходимо назначить к судебному рассмотрению исходя из следующих оснований.

Данное уголовное дело подсудно Голосеевскому районному суду г. Киева.

Обвинительно акт составлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса, при его утверждении прокурором выполнены все требования закона.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы препятствовали назначению судебного рассмотрения, нет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что есть достаточные основания для назначения дела к судебному рассмотрению.

Заявленные прокурор ходатайства в части допроса свидетелей суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Вместе с тем, суд учитывая степень тяжести инкриминируемого обвиняемому уголовного правонарушения, считает необходимым избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы, а именно личное обязательство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 314, 315 УПК Украины, суд

определил:

уголовное производство № 12012110000000002 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Голосеевского районного суда г. Киева на 21.01.2013 года года на 11часов 00 минут.

Уголовное производство рассматривать судьей единолично.

Судебное рассмотрение вести на русском языке.

Вызвать в судебное заседание прокурора, защитника и обвиняемого.

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_3 избрать в виде личного обязательства.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Суддя Г. В. Бондаренко