Ухвала суду № 28600756, 03.01.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2013 Справа №1915/21185/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Мельник М.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні № 30931998 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та виконавчому провадженні № 30932361 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», посилаючись на те, що 24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-E00/139/2007 від 28 грудня 2008 p., договором іпотеки від 28 грудня 2007 р. №PML -ЕОО/245/2007, договором поруки № SR-E00/147/2007 від 28.12.2008р. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-E00/139/2007 від 28 грудня 2008 p., договором іпотеки від 28 грудня 2007 р. №PML -ЕОО/245/2007, договором поруки № SR-E00/147/2007 від 28.12.2008 р. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором, договором іпотеки, договором поруки.

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

29 вересня 2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 2-8214/10 за позовом ПAT «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 8 грудня 2010 р. видано виконавчий лист № 2-8214/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. А також 8 грудня 2010року видано виконавчий лист № 2-8214/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в тому числі звернення стягнення на домоволодіння та земельну ділянку за адресою вул.Вербицького, буд.18а, с.Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область.

1 лютого 2012 p. за виконавчим листом щодо ОСОБА_1 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області Лобач Т.І. відкрила виконавче провадження № 30931998.

1 лютого 2012 р. за виконавчим листом щодо ОСОБА_1 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області Лобач Т.І. відкрила виконавче провадження № 30932361.

24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-E00/139/2007 від 28 грудня 2008 p., договором іпотеки від 28 грудня 2007 р. №PML -ЕОО/245/2007, договором поруки № SR-E00/147/2007 від 28.12.2008р.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-E00/139/2007 від 28 грудня 2008 p., договором іпотеки від 28 грудня 2007 р. №PML -ЕОО/245/2007, договором поруки № SR-E00/147/2007 від 28.12.2008 р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором, договором іпотек.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 1,11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у виконавчому провадженні № 30931998 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, щодо стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння та земельну ділянку за адресою вул.Вербицького, буд 18а, с.Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область та виконавчому провадженні № 30932361 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, щодо стягнення ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння та земельну ділянку за адресою вул.Вербицького, буд 18а, с.Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. М. Братасюк