ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 114/1930/2012
16 липня 2012 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є керівником ПП «Гвардієць-Р», раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Полинкіна, буд. 23, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
02 липня 2012 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства керівником ПП «Гвардеєць-Р» ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Леніна, 108, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати плати орендної плати по строку сплати 30.04.2012 року в сумі 6589,04 грн., фактично сплачено 18.05.2012 року в сумі 7548 грн.; фіксованого сільськогосподарського податку по строку 30.04.2012 року у сумі 299,00 грн., фактично сплачено 04.05.2012 року у сумі 299,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57, п.288.7 ст. 288, п.286.2 ст. 286, п.328.4 ст. 328 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що при сплаті податків у призначенні платежу помилково вказали код організації, в скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- даними протоколу №437/15-03 від 02.07.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати плати орендної плати та фіксованого сільськогосподарського податку /а.м.2/;
- податковою декларацією з плати на землю /а.м.5-6/;
- обліковою карткою платника станом на 21.06.2012 року /а.м.7,10/;
- податковою декларацією з фіксованого сільськогосподарського податку /а.м.8-9/;
- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні, який визнав свою вину.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, ака помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є його розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, акі обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, наявність обставини, яка помякшує відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 28600445, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/1930/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: