Постанова № 28600372, 14.06.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/1730/2012

14 червня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ДП ДГ «Крим», раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27 березня 2012 року о 11 годині 25 хвилин було встановлено, що директором ДП ДГ «Крим» ОСОБА_1, розташованого за адресою: вул. Ювілейна, буд.15, с. Желябовка Нижньогірського району АР Крим, не надав в строк до 01.03.2012 року звіт форми №10-П1 «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за звітний 2011 рік» до відділення Фонду соціального захисту інвалідів, чим порушив ст.19, ст. 20 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п.2 «Порядку подання звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації необхідної для організації їх працевлаштування» затв. Постановою КМУ №70 від 31.01.2007 року, п.2.1 «Інструкції щодо заповнення форми №10-111 поштова річна «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів» затв. Наказом Мінпраці України 10.02.2007 року №42. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч.2 ст. 188-1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №001241 від 17 квітня 2012 року, відповідно до якого кого директор ДП ДГ «Крим» ОСОБА_1 не надав в строк до 01.03.2020 року звіт форми №10-П1 «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за звітний 2011 рік» до відділення Фонду соціального захисту інвалідів /а.с.2/;

- листом Фонду соціального захисту інвалідів Кримського республіканського відділення №04-4/1772 від 27.03.2012 року /а.с.5/;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що не проконтролював складання даного звіту (а.с.8);

- копією звіту про прийняття і працевлаштування інвалідів за 2011 рік за вх.. №4236 від 31.03.2012 року (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 188-1 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 188-1 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривен.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова