Ухвала суду № 28600291, 10.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 січня 2013 року м. Київ№ 2а-10029/09/2670

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києвідо Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення санкцій та зобов'язання виконати вимог припису

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники: від позивача: не з'явився

від відповідача: Скакальська О.Є., Кукуєта Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Уктелеком» про стягнення санкцій та зобов'язання виконати вимоги припису № 51 від 09.06.2009 р.

Ухвалою суду від 20.08.2009 р. було відкрито провадження у справі суддею Васильченко І.П. та призначено справу до попереднього судового розгляду.

22.09.2009 р. попередній розгляд справи було відкладено на 06.10.2009 р.

06.10.2009 р. ухвалою суду було закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.11.2009 р.

Ухвалою суду від 02.12.2009 р. було зупинено провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 2а-11764/09/2670.

Згідно повторного протоколу розподілу справ між суддями від 05.08.2011 р., суддю у справі призначено повторно та передано справу судді Винокурову К.С.

06.09.2011 р. ухвалою суду справу було призначено до судового розгляду на 22.09.2011 р.

В судовому засіданні 22.09.2011 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із закінченням процедури реорганізації позивача. Позивач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, спираючись на положення Наказу Міністерства економіки України № 484 від 08.06.2011 року «Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів» суд зупиняє провадження у справі № 2а-10029/09/2670 до закінчення процесу реорганізації Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.11.2012 р. до ЄДР внесено запис про припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за цінами у м.Києві (код 22883342).

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 21.11.2012 р.

В судове засідання з'явився представники відповідача. Позивач у судове засідання не з'явився. З метою з'ясування обставин по справі, судом був направлений судовий запит до Кабінету Міністрів України щодо надання інформації про встановлення правонаступника позивача.

По аналогічних справах 11/118, 11/119, 11/120 судді Винокурова К.С. надійшов Лист від Державної інспекції України з контролю за цінами від 09.11.2012 р. в якому зазначено, що Держінспекцією ініціюється прийняття відповідних змін до нормативних актів, внаслідок яких буде оперативно надана інформація щодо можливості поновлення провадження у справі, у зв'язку із визначенням Державної інспекції України з контролю за цінами правонаступницею Державних інспекцій з контролю за цінами всіх регіонів України.

З огляду на Лист Державної інспекції України з контролю за цінами від 09.11.2012р., з метою вирішення питання щодо можливості здійснення заміни сторони у справі на її правонаступника та у зв'язку із дотриманням встановлених в КАС України строків розгляду справи, на адресу Державної інспекції України з контролю за цінами був направлений судовий запит щодо надання Окружному адміністративному суду міста Києва інформацію щодо конкретного терміну внесення відповідних змін до законодавства та встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області та Державної інспекції з контролю за цінами у м.Києві, та щодо стадії на якій перебуває дане питання на даний момент.

Судове засідання 28.11.2012 р. було зняте з розгляду у зв'язку із перебуванням судді Винокурова К.С. на лікарняному, у зв'язку з чим було відкладене на 11.12.2012 р.

В судове засідання 11.12.2012 р. з'явилися представники відповідача. У зв'язку із відсутністю відповіді від Державної інспекції України з контролю за цінами надано не було, судом судове засідання було відкладене на 10.01.2012 р.

Проте, у судове засідання 10.01.2013 р., в яке з'явилися представники відповідача, ніякої відповіді на судовий запит від 21.11.2012 р. Державною інспекцією України з контролю за цінами надано не було, суд вирішує справу за наявними доказами та матеріалами станом на 10.01.2013 р.

Враховуючи, що станом момент розгляду справи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис про припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві (код 228883342), що є позивачем у даній справі, правонаступник якого у встановлений законодавством порядку не визначений, а також враховуючи, що права та законні інтереси інших осіб не порушено, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі. Представник відповідача не заперечували проти закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-10029/09/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення економічних санкцій - закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров