Справа № 1519/5227/2012
Провадження № 2/1519/5895/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря -Чудновської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулося ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 29 078, 81 дол.США, що еквівалентно 232 336 грн. 78 коп. та стягнення судового збору в розмірі 2 323,37 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 30.05.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ОД17/05/2007/840-К/28, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 19 000,00 дол.США зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 13,20 відсотків на місяць, термін повернення кредиту не пізніше 29.05.2012р.
На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено 30.05.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 договір поруки.
У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 21.12.2011р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі -29 078 дол.США 81 центів, що еквівалентно 232 336 грн. 78 коп., яка складається з кредитної заборгованості у розмірі 15 383 дол.США 55 центів, що еквівалентно 124 511 грн. 01 коп.; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 6 629 дол.США 58 центи, що еквівалентно 52 969 грн. 68 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 4 965 дол.США 68 центів, що еквівалентно 39 675 грн. 29 коп.; штраф у розмірі 1 900 дол.США 00 центів, що еквівалентно 15 180 грн. 80 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити без участі представника позивача, не заперечував щодо заочного розгляду справи про що надав письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином через оголошення у пресі через видавництва «Урядовий кур»єр»та «Одеські вісті».
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 30.05.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ОД17/05/2007/840-К/28, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 19 000,00 дол.США зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 13,20 відсотків на місяць, термін повернення кредиту не пізніше 29.05.2012р.
Згідно з п. 4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п. 2.2.1 кредитного договору.
30.05.2007р. на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки.
Відповідно до п.п. 1.2-1.4 договору поруки ОСОБА_1 відповідає перед Банком у повному обсязі як солідарний боржник. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 21.12.2011р. заборгованість відповідача по договору становить 29 078 дол.США 81 центів, що еквівалентно 232 336 грн. 78 коп., яка складається з кредитної заборгованості у розмірі 15 383 дол.США 55 центів, що еквівалентно 124 511 грн. 01 коп.; заборгованості по сплаті відсотків у розмір 6 629 дол.США 58 центи, що еквівалентно 52 969 грн. 68 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 4 965 дол.США 68 центів, що еквівалентно 39 675 грн. 29 коп.; штраф у розмірі 1 900 дол.США 00 центів, що еквівалентно 15 180 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 1048 ЦК України встановлено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 543, 554, 1050,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість в сумі 29 078 (двадцять дев'ять тисяч сімдесят вісім) дол.США 81 центів, що еквівалентно 232 336 (двісті тридцять дві тисячі триста тридцять шість) грн. 78 коп., яка складається з кредитної заборгованості у розмірі 15 383 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) дол.США 55 центів, що еквівалентно 124 511 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот одинадцять) грн. 01 коп.; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 6 629 (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять) дол.США 58 центи, що еквівалентно 52 969 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 68 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 4 965 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) дол.США 68 центів, що еквівалентно 39 675 (тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 29 коп.; штраф у розмірі 1 900 (одна тисяча дев'ятсот) дол.США 00 центів, що еквівалентно 15 180 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1161 (одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра»судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1161 (одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем -в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 28598609, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/5227/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: