Вирок № 28598002, 24.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18769/12

пр. № 1/2608/1209/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селі Махаринці Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, працюючого двірником в КП «Липки житло-сервіс», проживаючого в АДРЕСА_1 (службове приміщення), зареєстрованого у АДРЕСА_2 (п/б), не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 19 жовтня 2012 приблизно в 11.00 годин, перебуваючи на полі, яке розташоване на околиці села Озерне Брусилівського району Житомирської області, побачив кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав верхівку з листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до аркушу паперу, з якого в подальшому зробив паперовий згорток, який в свою чергу помістив до центрального відділення сумки, яка була при ньому на той час, де почав незаконно зберігати при собі. Після чого, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі, переніс придбаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, розташованої в селі Скочище Брусилівського району Житомирської області, куди прибув приблизно в 12.00 годин. В подальшому, цього ж дня приблизно в 12.30 годин, ОСОБА_1 здійснив посадку до маршрутного таксі, яким незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Житомирська»КП «Київський метрополітен», куди прибув приблизно о 15.00 годин. Після цього, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Житомирська»КП «Київський метрополітен», де приблизно в 15.15 годин у вестибюлі зазначеної станції, був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 виявив та вилучив із центрального відділення сумки, яка належить ОСОБА_1, паперовий згорток, що містив рослинну масу зелено-коричневого кольору, а саме наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину -7,76 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2485 х від 12 листопда 2012 року надана на дослідження рослинна маса зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 7,56 г.

З урахуванням витраченого на дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3713 х від 23 жовтня 2012 року, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становила 7,76 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України (в редакції 1960 року), суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, на даний час працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді штрафу.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи та дослідження, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 8,14).

Речові докази по справі: паперовий згорток, що містить канабіс, масою 7,56 г який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи та дослідження 705 гривень 60 копійок. Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012).

Речові докази по справі: паперовий згорток, що містить канабіс, масою 7,56 г який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.

Суддя: