Ухвала суду № 28597246, 27.12.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 26/021-12

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д., розглянувши

заявуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Донецькпровиправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 05.04.2012 року та наказі господарського суду Київської області від 20.04.2012 рокуу справігосподарського суду Київської області № 26/021-12за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. ДонецькдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Синтез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті", Київська обл., с. Софіївка Борщагівська в особі ліквідатора Дорошенка Ярослава Валерійовичатретя особаПриватне підприємство "Сент Айленд", м. Одесапростягнення 50 875,00 грн.,

За участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідачів - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.04.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 46 250 (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. грошових коштів, 1 464 (одну тисячу чотириста шістдесят чотири) грн. 50 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 26/021-12 від 20.04.2012 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року у справі № 26/021-12 залишено без змін рішення господарського суду Київської області від 05.04.2012 року у справі № 26/021-12.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2012 року у справі № 26/021-12 рішення господарського суду Київської області від 05.04.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року у справі № 26/021-12 скасовано. Провадження у справі № 26/021-12 припинено. У поворот виконання скасованих судових рішень у справі № 26/021-12 стягнуто з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46-В; ідентифікаційний код 23346741) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті" (08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 10; ідентифікаційний код 35224191) 46 250 (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят) грн. грошових коштів та 1 464 (одну тисячу чотириста шістдесят чотири) грн. 50 коп. судового збору.

08.05.2012 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 05.04.2012 року у справі № 26/021-12 та наказі господарського суду Київської області від 20.04.2012 року у справі № 26/021-12.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що у резолютивній рішення господарського суду Київської області від 05.04.2012 року вказано: Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті" (65029, Київська обл., м. Одеса, вул. Кінна, буд. 22, код 36110083), замість: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївка Борщагівка, вул. Велика кільцева, буд. 10 код 35224191).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2012р. заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 26.12.2012 р.

Позивач (заявник) та відповідач у судове засідання 27.12.2012 р. не з'явились, причини неявки суд не повідомили, про день, час і місце повідомлені рекомендованою кореспонденцією, яка направлена за державною адресою сторін.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неявка представників сторін не є перешкодою до розгляду заяви по суті.

Крім того, явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд знаходить, що заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 05.04.2012 р. у справі № 26/021-12 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2012 року у справі № 26/021-12 рішення господарського суду Київської області від 05.04.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року у справі № 26/021-12 скасовано. Провадження у справі № 26/021-12 припинено. У поворот виконання скасованих судових рішень у справі № 26/021-12 стягнуто з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46-В; ідентифікаційний код 23346741) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті"(08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 10; ідентифікаційний код 35224191) 46 250 (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят) грн. грошових коштів та 1 464 (одну тисячу чотириста шістдесят чотири) грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 1119 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково.

Виходячи з вище наведеного на день звернення позивача з даною заявою існує нове рішення, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2012 року, якою провадження у справі припинено.

Таким чином, правові підстави для задоволення заяви позивача в частині виправлення помилки в резолютивній частині рішенні господарського суду Київської області від 05.04.2012 р. та наказі від 20.04.2012 року та внесення виправлення в таке рішення і наказ у суду відсутні, оскільки вказане рішення було скасоване.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про усунення описки в рішенні господарського суду Київської області від 05.04.2012 р. та наказі від 20.04.2012 року у справі № 26/021-12 відмовити.

Суддя Т.Д. Лилак