Ухвала суду № 28597211, 11.12.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
15/044-12
Номер документу
28597211
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 15/044-12

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Київська обл., м. Боярка

до Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання», Київська обл., м. Богуслав

про стягнення 1262022,77 грн.

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Костенко О.А.

за участю представників

від позивача: Палькевич Н.С. (дов. № 1-271 від 26.12.2011р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява № 23-3688 від 15.10.2012р. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»на публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва.

Заява мотивована тим, що між ПАТ «Київоблгаз»та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»були укладені договори про відступлення права вимоги заборгованості за спожитий природний газ.

В судовому засіданні 22.11.2012р. представник позивача надав договір № 14/7072/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012р., укладений між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

В судовому засіданні 11.12.2012р. представник позивача надав акт прийому-передачі документів від 27.11.2012р. та лист №12-4218 від 27.11.2012р.

Представники позивача в судових засіданнях 22.11.2012р. та 11.12.2012р. підтримали вимоги, викладені в заяві № 23-3688 від 15.10.2012р.

Представник відповідача в судові засідання 22.11.2012р. та 11.12.2012р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 35772039, № 36787617, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву № 23-3688 від 15.10.2012р. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.07.2012р. у справі № 15/044-12 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»до Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання»про стягнення 1262022,77 грн. позов задоволено повністю; стягнуто з комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання»на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»1209525,35 грн. боргу за договором № 200200012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011р., 2802,87 грн. інфляційних, 8084,93 грн. 3% річних, 41609,62 грн. пені, 25240,46 грн. судового збору.

31.07.2012р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.07.2012р. у справі № 15/044-12 було видано наказ.

21.11.2012р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(первісний кредитор) та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(новий кредитор) було укладено договір № 14/7072/12 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП «Богуславтепловодопостачання»за договором на постачання природного газу № 200200012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011р. загальний борг у сумі 1287263,23 грн., який складається з основного боргу у розмірі 1209525,35 грн., пені у розмірі 41609,62 грн., 3% річних у розмірі 8084,93 грн., інфляційних у розмірі 2802,87 грн. та судового збору у розмірі 25240,46 грн., нарахованих згідно з рішенням господарського суду Київської області від 17.07.2012р. по справі № 15/044-12 (п.1.1. договору № 14/7072/12).

Відповідно до п. 1.2. договору № 14/7072/12 крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Згідно з п. 2.1. договору № 14/7072/12 первісний кредитор зобов'язаний в термін до 27.11.2012р. передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Пунктом 2.1.1. договору № 14/7072/12 визначені документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); акти приймання-передачі газу (оригінали); документи, що підтверджують проведення Боржником розрахунків (за наявності); акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал); листи-вимоги про оплату боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності).

Відповідно до п. 2.2. договору № 14/7072/12 право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Згідно з п. 2.3. договору № 14/7072/12 первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

27.11.2012р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» було підписано акт приймання-передачі документів, з якого вбачається, що первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає такі документи: договір поставки природного газу № 200200012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011р., акти приймання передачі газу з листопада 2011р. по квітень 2012р., акт звіряння розрахунків (оригінал), оборотно-сальдова відомість, та інші документи.

28.11.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» направив на адресу КП «Богуславтепловодопостачання»лист № 12-4218 від 27.11.2012р., яким повідомив його про те, що відповідно до договору № 200200012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011р. загальний борг у сумі 1287263,23 грн., який складається з основного боргу у розмірі 1209525,35 грн., пені у розмірі 41609,62 грн., 3% річних у розмірі 8084,93 грн., інфляційних у розмірі 2802,87 грн. та судового збору у розмірі 25240,46 грн., нарахованих згідно з рішенням господарського суду Київської області від 17.07.2012р. по справі № 15/044-12 підлягає сплаті новому кредитору ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», оскільки між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»укладено договір № 14/7072/12 від 21.11.2012р. про відступлення права вимоги.

Стаття 512 Цивільного кодексу України визначає підстави заміни кредитора у зобов'язанні.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Згідно з ч.ч. 1,4,5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження, а його підставою може бути відступлення права вимоги, тобто правовідносини, які передбачені ст. ст. 510, 512, 516 ЦК України та приписами ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до абзацу 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі зазначеного, заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»на публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 15/044-12 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072) на його процесуального правонаступника - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд 6, код 20077720).

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28597211 ?

Документ № 28597211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28597211 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28597211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28597211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28597211, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 28597211, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28597211 відноситься до справи № 15/044-12

Це рішення відноситься до справи № 15/044-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28597190
Наступний документ : 28597224