Ухвала суду № 28597176, 29.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/10129-2012 29.08.12

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Кий Авіа Гарант"ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"Провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 30261,00 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача -Кравець Д.М., пред. за дов. б/н від 07.11.2011р.

Від відповідача -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Кий Авіа Гарант" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 30261,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/10129-2012, розгляд справи призначено на 29.08.2012 року.

09.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження по справі.

16.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

16.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

29.08.2012 року представник позивача у судове засідання з'явився.

29.08.2012 року представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду пояснення стосовно клопотання про відмову від позову. В усних поясненнях представник позивача клопотання про відмову від позову підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України судом перевірено та встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

У судовому засіданні 29.08.2012 року судом роз'яснено наслідки та приписи ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, у випадках відмови позивача від позову (п.4 частини першої ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно ч.1 п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 3 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом задоволено заяву про відмову від позову.

Відповідно до п.4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Відповідно до ст. 49 ГПК України спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 року порушено провадження у справі, а відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" перерахувало страхове відшкодування в розмірі 29661,00грн. на рахунок позивача 06 серпня 2012 року згідно платіжного доручення № 47279, тобто на момент розгляду даної прави судом. Таким чином, суд дійшов висновку покласти судові витрати на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-58/10129-2012.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Кий Авіа Гарант" (04050, м. Київ, вул. Дмитрівська, 1, код ЄДРПОУ 30383799) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду судовий збір в розмірі 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя О.Є. Блажівська