Ухвала суду № 2859363, 07.11.2007, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22- 8684 / 2007р. Головуючий у 1- інстанції: Нежура В.А.

Доповідач: Кравець В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду м. Києва в складі

Головуючого: Кравець В.А.

Суддів : Мороз Л.Л., Усика Г.І.

При секретарі: Козачук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Українсько - бельгійське спільне підприємство «Фобос» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2006 року в справі за позовом ДПА у м. Києві доОСОБА_1, ОСОБА_2 , ВАТ «Укрнафтогазпереробка» про визнання недійсними установчих документів Ват «Укрнафтогазпереробка» , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 січня 2006 року визнано недійсним Статут ТОВ та ЗАТ «Укрнафтогазпереробка» з моменту їх реєстрації Печерською РДА.

В червні 2007 року ЗАТ«Фобос» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята Апеляційним судом м. Києва до провадження з наступних підстав:

Відповідно до ст. 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня його державної реєстрації .Згідно з п.4 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації є датою державної реєстрації юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається , що ТОВ «Укрнафтогазпереробка» було зареєстровано Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією 20.01.2004 року за юридичною адресою м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а за № 39384 (а.а- 32). До Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України внесено 22.01.2004 р. за № 32825722 (а.с. - 34).

Згідно  ст. . 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних , житлових, земельних, сімейних , трудових відносин , а також з інших правовідносин , крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 р. «Про державну податкову службу в Україні» органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації суб»єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 4 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб»єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Вимоги, пред»явлені Державною податковою адміністрацією м. Києва за цим позовом, стосуються безпосередньо прав та обов»язків суб»єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Укрнафтогазпереробка» , оскільки правовим наслідком задоволення таких вимог є втрата підприємством свого юридичного статусу.

Враховуючи наведене вище та те, що спір виник за зверненням суб»єкта владних повноважень - Державної податкової адміністрації м. Києва, колегія суддів встановила , що апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Апеляційним судом м. Києва, а тому справу слід направити до апеляційного адміністративного суду м. Києва за інстанційною підсудністю адміністративних справ.

Керуючись  ст. ст. 116 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ДПА у м. Києві доОСОБА_1, ОСОБА_2 , ВАТ «Укрнафтогазпереробка» про визнання недійсними установчих документів ВАТ « Укрнафтогазпереробка» з апеляційною скаргою направити до апеляційного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхам подачі касаційної скарги до цього суду.