Рішення № 28593005, 03.12.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6060/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" грудня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дмитрюк Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі -6 643 (шість тисяч шістсот сорок три) гривні 27 копійок та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі -218,80 гривень, посилаючись на наступне.

26.05.2008 року між ВАТ Банк «РНС», правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст», та ОСОБА_1 будо укладено кредитний договір № R011.0002303, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі -13 741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одна) гривня 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом -17,99 % річних, строком до 04.05.2012 року.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 17.04.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає -6 643 (шість тисяч шістсот сорок три) гривні 27 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 218,80 гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.05.2008 року між ВАТ Банк «РНС», правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст», та ОСОБА_1 будо укладено кредитний договір № R011.0002303, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі -13 741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одна) гривня 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом -17,99 % річних, строком до 04.05.2012 року.

Кредит було отримано відповідачем 26.05.2008 року згідно з меморіальним ордером № 3198 від 26.05.2008 року.

Згідно п. 4.1. кредитного договору, за невиконання чи несвоєчасне виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 17.04.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає -6 643 (шість тисяч шістсот сорок три) гривні 27 копійок, з яких:

- основна сума заборгованості по кредиту - 4 457 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) гривень 59 копійок;

- відсотки за фактичне користування кредитом -442 (чотириста сорок дві) гривні 03 копійки;

- комісія за обслуговування кредиту -654 (шістсот п'ятдесят чотири) гривні 08 копійок;

- сума пені за прострочення платежів -1 089 (одна тисяча вісімдесят дев'ять) гривень 57 копійок.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.

24.12.2011 року відповідачу було вручено вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, але законні вимоги позивача були проігноровані відповідачем.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі -218,80 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентиф. код № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.04.1999 року, адреса: АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (адреса: 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) суму заборгованості за кредитним договором № R011.0002303 від 26.05.2008 року в розмірі -6 643 (шість тисяч шістсот сорок три) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентиф. код № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.04.1999 року, адреса: АДРЕСА_1),

на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (адреса: 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) витрати по сплаті судового збору в розмірі -218,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.