Ухвала суду № 28592238, 10.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 6954/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі - Мелконян А.П.

за участю представників сторін:

позивача - Старостіної О.Ю.

відповідача - Дубрової К.П.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма "Полісток" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому після уточнення позовних вимог просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 31.05.12 за №0000610221, від 10.02.2012 року № 0000242330, винесені Основ'янською МДПІ м. Харкова.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог про скасування ППР від 10.02.2012 року № 0000242330 в порядку п.3 ч.1 ст.155 КАС України. Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заявлене клопотання та долучені до матеріалів справи документи, суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні суду знаходилася адміністративна справа 2а-3510/12/2070 за позовом ТОВ «НТФ Полісток»до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.02.2012 року № 0000242330. Постановою суду від 07.06.2012 року в задоволенні вимог підприємства відмовлено, на момент розгляду справа перебуває на розгляді в апеляційному суді.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма "Полісток" до Основ'янської міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення в частині вимоги про скасування рішення від10.02.2012 року № 0000242330 - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині вимог про скасування податкового повідомлення рішення від 31.05.2012 року № 0000610221

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі ухвала виготовлена 15.08.2012 року

Суддя Зоркіна Ю.В.