Постанова № 28558824, 11.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2013
Номер справи
14342/12/2070
Номер документу
28558824
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 січня 2013 р. №2а-14342/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді –Ізовітової - Вакім О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Моск" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Моск" (код ЄДРПОУ 24664704).

Лист з ухвалою про відкриття провадження та повідомленням про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 09.01.2013р. з позначенням причини повернення "відсутність адресата за адресою місцезнаходження".

Відповідно до положень ч.4 ст.33 КАС України лист надсилався за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Згідно ч.11 ст.35 розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати ) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Моск" (Далі – ТОВ "Моск") 28.02.1997 р. було зареєстровано, як юридичну особу Харківською районною державною адміністрацією Харківської області .

Із довідки про взяття на облік платника податків від 18.12.2012 р. №488, ТОВ "Моск" 20.03.1997 року вбачається, що відповідач перебував на обліку в Харківській об’єднаній Державній податковій інспекції Харківської області за №1787.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 якого, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно Довідки позивача №10879/15-130 від 18.12.2012р. ТОВ "Моск" подало останню податкову звітність 03.02.2011р., а саме декларацію №88995 з податку на прибуток підприємства за 2010 рік.

Відповідач в період з 03.02.2011р. по 18.12.2012р. не подавав податкової звітності декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи і відомості, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) до органів державної податкової служби, що підтверджується матеріалами справи та свідчить про систематичне і грубе порушення ТОВ "Моск" діючого законодавства України.

Заборгованість по платежам до бюджету у відповідача відсутня, розрахункових рахунків у банківських установах взятих на облік в податковій інспекції відповідач не має, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV вiд 15.05.2003р. підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20, п.67.2 статті 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 11.10 "Порядку обліку платників податків і зборів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011р., якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755 від 15.05.2003 року, ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Моск" про припинення юридичної особи - задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Моск" (код ЄДРПОУ 24664704, адреса: 62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул.Карла Маркса, б.71-Б), зареєстрованого Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 28.02.1997 р.

Копію постанови направити до Харківської районної державної адміністрації Харківської області (адреса місцезнаходження: 61034, Харківська область, м.Харків,Комсомольське шосе, 52).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28558824 ?

Документ № 28558824 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28558824 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28558824 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28558824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28558824, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28558824, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28558824 відноситься до справи № 14342/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 14342/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28558803
Наступний документ : 28592238