Ухвала суду № 28590645, 14.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.13р. Справа № 27/5005/10730/2012За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліз" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2012 року, позовну заяву і додані до неї документи були повернуті без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Платіжне доручення № 4396 від 05.12.2012 таким доказом бути не може з огляду на невідповідність реквізитів платежу реквізитам, встановленим Державною казначейською службою.

Від ТОВ "Еліз" до суду надійшла заява, в якій заявник просить видати довідку про повернення судового збору у розмірі 3477,46грн., сплаченого платіжним дорученням № 4396 від 05.12.2012 року.

У відповідності до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи повернуті ТОВ "Еліз", господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору в розмірі 3477,46грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю "Еліз" (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 9, код ЄДРПОУ 13608660) 3477,46грн. витрат на судовий збір, сплачених платіжним дорученням № 4396 від 05.12.2012 року.

Суддя В.О. Татарчук