Ухвала суду № 28589797, 10.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 5008/1107/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса -Стар", м. Мукачево

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення суми 11 095 грн., в т.ч. 7 000 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 3 від 01.02.2012 року та 4 095 грн. пені,

Суддя господарського суду -В.В.Мокану

представники:

Позивача -Глагола Г.П., довіреність № 94/01-1 від 14.12.2012 року

Відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса -Стар", м. Мукачево заявлено позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення суми 11 095 грн., в т.ч. 7 000 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 3 від 01.02.2012 року та 4 095 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Надісланим факсограмою на адресу суду відзивом просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю. В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що договір № 1 від 04.05.2012 року про визнання заборгованості з позивачем не укладала, а уклала його з дочірнім підприємством „Стар" під тиском позивача. У зв'язку з цим, стверджує, що вказаний договір не є належним доказом у справі в розумінні ст. 34 ГПК України, оскільки не містить інформацію щодо предмета доказування. Оспорює вимогу позивача про стягнення суми 4 095 грн. пені з огляду на приписи ЗУ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Разом з тим, стверджує, що при передачі об'єкту оренди в рахунок погашення заборгованості передала позивачеві належні їй меблі, придбані 15.09.2010 року, що може бути підтверджено відповідною товарною накладною.

Однак, відповідачем не долучено до відзиву доказів на підтвердження передачі належного їй майна, придбаного 15.09.2010 року в рахунок погашення заборгованості та доказів на підтвердження факту укладення договору № 1 з дочірнім підприємством „Стар" (код 03344645).

Враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал договору № 1 від 04.05.2012 року.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази на підтвердження факту укладення договору № 1 з дочірнім підприємством „Стар" (код 03344645);

докази на підтвердження передачі в рахунок погашення заборгованості майна, придбаного 15.09.2010 року.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану