ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" січня 2013 р.
Справа № 916/26/13-г
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична консалтингова компанія Де-Юре” (65110, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 69/71; код ЄДРПОУ 37476376);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Невада” (65110, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, буд.69/71; код ЄДРПОУ 31309716);
про визнання банкрутом
Суддя Антощук С.І.
Суть спору: про виправлення описки в ухвалі суду.
В ухвалі господарського суду Одеської області від 03.01.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника допущено описку при зазначені номеру справи, а саме вказано: „Справа №916/26/13”, замість правильного „Справа №916/26/13-г”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 03.01.2013р.по справі №916/26/13-г.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 03.01.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
2.Номер справи в ухвалі господарського суду Одеської області від 03.01.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника правильно читати як: „Справа №916/26/13-г”.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ, Головному управлінню статистики в Одеській області, УПФУ у Приморському районі м. Одеси, ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС.
Суддя Антощук С.І.
Судове рішення № 28589767, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/26/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: