Вирок № 28589588, 09.01.2013, Оболонський районний суд міста Києва

09.01.2013 Справа № 2605/20712/12

Унікальний №2605/20712/12

Порядковий № 1-кп/2605/45/12

В И Р О К

Іменем України

25 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Літвінова В.Є.,

при секретарі - Когут Д.А.,

за участю прокурора - Охріменко О.О.,

за участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чорнобиль, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 17 грудня 2012 р., 25.09.2012 р., ОСОБА_2, у невстановлений час, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, зателефонував на невстановлений номер мобільного оператора та в ході телефонної розмови отримав від невстановленої особи номер кредитного рахунку для розрахунку за придбання наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_2 за допомогою терміналу, що знаходиться біля Діагностичного центру, розташованого в м. Києві, вул. Кондратюка, 8 перерахував грошові кошти в сумі 160 грн. за 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. У той же день, приблизно через 30 хв. ОСОБА_2, під час телефонної розмови з невстановленою особою дізнався, що невстановлена особа залишила особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований в кущах біля будинку №10-А по пр. Рокосовського у м. Києві.

У той же день, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. М. Рокосовського, 10-А знайшов в кущах особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, який знаходився в медичному ін'єкційному шприці об'ємом 5 мл., та став його незаконно зберігати, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, зайшов до теплиць, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 150 з метою вжити наркотичний засіб шляхом ін'єкції.

У той же день, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 150, напроти будинку №1 по вул. Кондратюка у м. Києві, в теплиці №2 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №2279х від 26.10.2012 р. надані на дослідження два медичних ін'єкційних шприци об'ємом по 5 мл., заповнені рідиною коричневого кольору містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого складає 0,029 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 р.) «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

17 грудня 2012 р. між старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Охріменко О.О. та ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Охріменко О.О. та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести, а саме у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) н.м.д.г., що становить 850 грн., та зобов'язання підозрюваного відшкодувати шкоду за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 705 грн. 60 коп. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження данної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови данної угоди відповідають вимогам Криміналького процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Охріменко О.О. та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд-

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 17 грудня 2012 р. про визнання винуватості між прокурором Охріменко О.О. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_2 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 -підписку про невиїзд -після набрання вироком законної сили -скасувати.

Зобовязати засудженого ОСОБА_2 протягом місяця з дати проголошення вироку сплатити судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 705 гривень 06 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києва (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів).

Речовий доказ -медичний інєкційний шприц об'ємом 5 мл., в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0, 029 г. -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Є. Літвінов