Постанова № 28588882, 11.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012 Справа №1915/19437/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу податкової міліції Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором магазину «Фуршет», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відділом податкової міліції Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Державної Податкової Служби в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Проведеною перевіркою магазину «Фуршет», що знаходиться по вул. Стуса, 1 в м. Тернополі та належить СГД «Фуршет регіон», 08 серпня 2012 року виявлено факт реалізації та зберігання алкогольних напоїв, позначених марками акцизного податку з ознаками підробки, чим порушено ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

Правопорушник ОСОБА_1В.в судове засідання не зявився і про причину неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 463658 від 17.09.2012 р.; актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 218/21-1/37910542 від 08.08.2012 р., рапортом ст. о/у ВПНОПТ ВПМ Тернопільської ОДПІ Тернопільської області державної податкової служби ОСОБА_2 від 08.08.2012 р., протоколом вилучення від 08.08.2012 р., актом експертизи марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва № 358-08-12 від 22.08.2012 р., постановою ст. о/у ВПНОПТ ВПМ Тернопільської ОДПІ Тернопільської області державної податкової служби ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.09.2012 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що рішення ст. о/у ВПНОПТ ВПМ Тернопільської ОДПІ Тернопільської області державної податкової служби ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було прийнято 04 вересня 2012 року, вважаю, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 164-5, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3