Дата документу: 05.11.2012
Справа № 0818/8703/2012
Номер провадження 2/0818/2823/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ „ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову вказавши наступне.
23.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством „ОТП Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-201/113/2007, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти у розмірі 60 000,00 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 23.07.2007 року.
В якості забезпечення укладеного Кредитного договору 23.07.2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-CNL-201/113/2007, а також додатковий договір № 1 від 22.04.2009 року до договору поруки, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі.
23.02.2010 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 2 до Кредитного договору №CNL-201/113/2007 від 23.07.2007 року та графік платежів, що є невід'ємною частиною кредитного договору, згідно умов якого за користування кредитом було встановлено фіксовано процентну ставку у розмірі у розмірі 11,77 відсотків річних, за яким сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України -гривні із застосуванням для розрахунку платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати, шляхом внесення готівки на транзитний рахунок в банку. Згідно умов Кредитного договору, остаточною датою повернення кредиту є 23.07.2022 року.
У зв'язку з укладенням додаткового договору до Кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір до договору поруки № SR-CNL-201/113/2007 від 23.07.2007 року.
Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання передбачені кредитним договором станом на 28.10.2011 року сума боргу за Кредитним договором за офіційним курсом НБУ, встановленому Службовим розпорядженням НБУ (7,9770 грн. за 1,00 долар США) складає: 625 013 грн. 75 коп., з них: 57 742, 72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 року складає 460 613 грн. 68 коп. -заборгованість за кредитом; 11 881, 18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 року складає 94 776 грн. 17 коп. -відсотки нараховані, відповідно до умов Кредитного договору; 6 231 грн. 17 коп. - пеня нарахована на прострочену заборгованість в розмірі 1 % за кожен день за період з 26.11.2010 року по 28.10.2011 року.
Зазначену суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 23.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством „ОТП Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-201/113/2007, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти у розмірі 60 000,00 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 23.07.2007 року.
В якості забезпечення укладеного Кредитного договору 23.07.2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-CNL-201/113/2007, а також додатковий договір № 1 від 22.04.2009 року до договору поруки, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі.
23.02.2010 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 2 до Кредитного договору №CNL-201/113/2007 від 23.07.2007 року та графік платежів, що є невід'ємною частиною кредитного договору, згідно умов якого за користування кредитом було встановлено фіксовано процентну ставку у розмірі у розмірі 11,77 відсотків річних, за яким сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України -гривні із застосуванням для розрахунку платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати, шляхом внесення готівки на транзитний рахунок в банку. Згідно умов Кредитного договору, остаточною датою повернення кредиту є 23.07.2022 року.
У зв'язку з укладенням додаткового договору до Кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір до договору поруки № SR-CNL-201/113/2007 від 23.07.2007 року.
Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання передбачені кредитним договором станом на 28.10.2011 року сума боргу за Кредитним договором за офіційним курсом НБУ, встановленому Службовим розпорядженням НБУ (7,9770 грн. за 1,00 долар США) складає: 625 013 грн. 75 коп., з них:
- 57 742, 72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 року складає 460 613 грн. 68 коп. -заборгованість за кредитом;
- 11 881, 18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 року складає 94 776 грн. 17 коп. -відсотки нараховані, відповідно до умов Кредитного договору;
- 6 231 грн. 17 коп. -пеня нарахована на прострочену заборгованість в розмірі 1 % за кожен день за період з 26.11.2010 року по 28.10.2011 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219, 00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р 26507002333333 в АТ „ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за Кредитним договором № CNL-201/113/2007 від 23.07.2007 року у розмірі 625 013 (шістсот двадцять п'ять тисяч тринадцять) гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р 26507002333333 в АТ „ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р 26507002333333 в АТ „ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 28588753, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/8703/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: