Ухвала суду № 28585949, 27.11.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 рокуСправа №1915/18569/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Паюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»звернулось в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1198/2010 р. від 27 серпня 2010 р. -з ПАТ «Сведбанк»(м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В код ЄДРПОУ 19356840), на ТОВ «Вердикт Фінанс»(м. Київ, вул. Пр-т Московський, 9 БЦ «Форум Парк Плаза», корп. 4-А оф. 502), посилаючись на те, що 02 лютого 2012 року між ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», та ТОВ «Вердикт Фінанс»був укладений договір Факторингу, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1901/0207/64-061 від 21.02.2007 р., що був укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк»та ОСОБА_1, врезультаті чого ТОВ «Вердикт Фінанс»набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2010 року по справі №2-1198/10 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк»через Тернопільське відділення ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 15221 євро 75 центів, що еквівалентно 182043 грн. 48 коп., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

27 серпня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 2-1198/2010 в порядку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2010 року по справі за позовом ПАТ «Сведбанк»через Тернопільське відділення ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 вересня 2010 року постановою головного державного виконавця відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №21375229 за виконавчим листом №2-1198/10, виданим 27.08.2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Сведбанк».

ПАТ «Сведбанк»є правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк».

Відповідно до договору факторингу №11 від 02.02.2012 р., укладеного між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Вердикт Фінанс»відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1901/0207/64-061 від 21.02.2007 р., що був укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк»та ОСОБА_1, врезультаті чого ТОВ «Вердикт Фінанс»набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно із ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача - ПАТ «Сведбанк» у виконавчому провадженні ВП №21375229 згідно постанови головного державного виконавця відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2010 року, на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»(м. Київ, вул. Пр-т Московський, 9 БЦ «Форум Парк Плаза», корп. 4-А оф. 502).

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В) у виконавчому провадженні ВП №21375229 згідно постанови головного державного виконавця відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2010 року, на товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»(м. Київ, вул. Пр-т Московський, 9 БЦ «Форум Парк Плаза», корп. 4-А оф. 502).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.В. Кунцьо