Рішення № 2858576, 23.08.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1452/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Сікорі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2007 року Комунальне підприємство (надалі - КП "Водоканал") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому зазначає наступне. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. "Про порядок оплати за водопостачання і водовідведення", збір абонентної платні з населення за водопостачання і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг. Відповідно до ст. ст.67 -68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Відповідач ОСОБА_1. є основним квартиронаймачем житлового приміщення, розташованого за адресою:АДРЕСА_1. Відповідач користується послугами КП „Водоканал", але плата за послуги підприємства вноситься не в повному обсязі, і тому станом на 15 лютого 2007 року утворилась заборгованість у сумі 1411,78 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості. В зв'язку із чим, позивач КП „Водоканал" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь підприємства борг по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1411,78 грн. та понесені судові витрати у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., у дохід держави - держмито (судовий збір) у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2. підтримав викладене у позовній заяві, наполягав на заявлених позовних вимогах в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

У судове засідання, призначене на 23 серпня 2007 року на 10 годин 00 хвилин по цій справі, відповідач ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки на 23 серпня 2007 року на 10 годин 00 хвилин, відповідачу ОСОБА_1. 24 липня 2007 року), про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд визнає причину неявки відповідача ОСОБА_1. неповажною і вважає за необхідне провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2. проти заочного розгляду справи не . заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є основним квартиронаймачем житлового приміщення, розташованого за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується тим, що особовий рахунок по зазначеній квартирі відкрито на його ім'я.

Відповідач користузться послугами КП „Водоканал", але плата за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, в зв'язку із чим, станом на 15 лютого 2007 року по квартирі утворилась заборгованість з оплати послуг з водопостачання і каналізації перед КП „Водоканал" у сумі 1411,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим суду КП „Водоканал".

2

Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" N 1875-IV, 24.06.2004 наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. "Про порядок оплати за водопостачання і водовідведення" збір абонентної платні з населення за водопостачання і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання, в тому числі попереднє, не з'явився, будь-яких заперечень проти позову суду не надавав, клопотань, в тому числі про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів будь-кого із членів своєї сім'ї, з якими він разом проживає і користується послугами КП „Водоканал", не заявляв.

При викладених обставинах, оскільки відповідач ОСОБА_1. не сплачує борг по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1411,78 грн. у добровільному порядку суд вважає за необхідне стягнути його з ОСОБА_1. на користь КП «Водоканал».

КП „Водоканал" звільнено від оплати державного мита (судового збору) при подачі позовів до суду про стягнення з наймачів (власників) квартир заборгованості по оплаті послуг послуги з водопостачання і каналізації на підставі рішення Запорізької міської ради, тому в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача ОСОБА_1. також підлягає сума держмита (судового збору) у сумі 51 грн. у дохід держави.

КП „Водоканал", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача ОСОБА_1. понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" N 1875-TV, 24.06.2004, ст. ст. 14, 267, 526 ЦК України, ст. 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1928 р.н., прож.: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя вул.. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849) борг по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1411,78 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, 1928 р.н., прож.: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя вул.. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849) понесені судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 1928 р.н., прож.: АДРЕСА_1, у дохід держави державне мито (судовий збір) у сумі 51,0 грн. (п'ятдесят одна гривна).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.