Ухвала суду № 28585597, 12.12.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/14010/12

Провадження № 2/1806/3792/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.12.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Садівничого товариства «Рибовод», третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності садового будинку, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою про встановлення факту належності садового будинку і визнання права власності в порядку спадкування. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не визначена дійсна ціна позову, оскільки не надано довідки БТІ про вартість майна на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду.

Суд, за власною ініціативою позбавлений можливості отримати вищезазначену довідку, оскільки технічну інвентаризацію новозбудованих ( реконструйованих) та наявних об'єктів виконують за рахунок замовників комунальні підприємства -бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, однак позивач не зазначив повної адреси місцезнаходження майна, яке хоче успадкувати та не надав доказів, що підтверджують факт знаходження майна на території Ковпаківського району м. Сум .

За таких умов вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявникам усунути вказані недоліки..Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Садівничого товариства «Рибовод», третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності судового будинку, визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова