УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 1530/363/12
Провадження № 2/1530/151/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2012 року м. Теплодар
19 грудня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Поповій Т.Л.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р. в загальній сумі 4627 грн. 85 коп., та понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушує свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення вказаної заборгованості та стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавши до суду письмові заперечення проти позову, які обґрунтовує наступним. Так, дійсно, між ним та позивачем 13.11.2007р. був укладений кредитний договір №004-15973-131107, згідно якого йому був наданий кредит шляхом відкриття кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач стверджує, що сплачував кредит належним чином. В 2009р. в черговий раз, сплачуючи платіж, ОСОБА_1 виявив, що його кредитна картка заблокована. Після того, як він зателефонував з даного приводу в call-центр то дізнався, що подальше кредитування йому проводитись не буде, при цьому кредитний договір не був розірваний, ніякого письмового роз»яснення таких дій, він не отримував. Відповідач зазначає, що він не був повідомлений позивачем про наявність заборгованості за кредитним договором. Також вказує, що сума кредиту складала 504 грн., але в розрахунку заборгованості тіло кредиту - 1441 грн. 74 коп., та зазначено, що просрочки тіла кредиту немає, тому йому не зрозумілий порядок нарахування відсотків. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить відмовити ПАТ «Дельта Банк» у задоволенні позову, та звертає увагу на те, що позивач пропустив загальний строк звернення до суду з даними вимогами, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 13.11.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено договір №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір) зі сплатою процентів згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток «Visa Classic», за яким банк відкрив держателю картковий рахунок в національній валюті, надав платіжну картку та на день укладення даного Договору надав йому кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 504 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється відповідно до внутрішніх процедур банку та умов Договору (п.п. 1.2, 1.3, 2.3 Договору). Згідно п.п. 2.1, 2.4 Договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочій день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування. Відповідно до п. 3.2 Договору банк забезпечує приймання та зараховування на рахунок грошових коштів, а також проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням картки, в межах витратного ліміту. Як вбачається з п.3.4 Договору, держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів в рахунок погашення сум заборгованості, які виникають за цим Договором. Відповідно до п. 3.9 Договору банк нараховує та сплачує держателю проценти на позитивний залишок коштів, що знаходяться на Рахунку, в строки та порядку, що встановлені цим Договором. Згідно п.п.3.3, 3.6 Договору держатель зобов»язався здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, погашення заборгованості у вигляді Обов»язкового мінімального платежу, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Якщо держатель не згодний з новими Тарифами, він має право розірвати цей Договір, повідомивши письмово банк про це у відповідності до умов Правил (п.3.15 Договору). Відповідно до п.п.5.1, 5.2 Договору з його підписанням держатель засвідчив, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погодився вважати їх обов»язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору, який набув чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання ними зобов»язань за цим Договором.
В порушення вимог договору №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 18.06.2012р. сума його заборгованості перед банком по кредиту складає 4627 грн. 85 коп., в тому числі заборгованість по тілу кредиту в сумі 1441 грн. 74 коп., за відсотками в сумі 1230 грн. 09 коп., за комісією в сумі 1956 грн. 02 коп.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, нове повне найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код 34047020, що підтверджується також статутом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в новій редакції, затвердженого протоколом №29 від 15.09.2009р. загальних зборів учасників банку.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р. в загальній сумі 4627 грн. 85 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 1441 грн. 74 коп., заборгованості за відсотками в сумі 1230 грн. 09 коп., заборгованості за комісією в сумі 1956 грн. 02 коп.
В зв»язку з вищенаведеним суд не може прийняти до уваги доводи відповідача з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів» щодо пропуску строку позовної давності, оскільки договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами. Зазначений кредитний договір суд не вважає договором про надання споживчого кредиту у розумінні ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів». Згідно п. 5.2 даного Договору він набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами забов»язань за ним. В зв»язку з тим, що в даному договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов»язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії. ОСОБА_1 був ознайомлений з Правилами, Тарифами та погодився вважати їх обов»язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі договору №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р., будь-які письмові претензії позивачу щодо неналежного виконання банком зобов»язань, на їх адресу не направляв та не довів суду належними доказами своїх доводів щодо відсутності заборгованості за даним кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.9, 3.15, 5.1, 5.2, 5.8 договору №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р., ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 01.03.1999р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код 34047020 (місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133) заборгованість за договором №004-15973-131107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.11.2007р. в загальній сумі 4627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 85 копійок, що складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 1441 грн. 74 коп., заборгованості за відсотками в сумі 1230 грн. 09 коп., заборгованості за комісією в сумі 1956 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесений останнім судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.
Повний текст рішення суду виготовлений 24.12.2012р.
Суддя: Любов Мігалівна Мислива
Судове рішення № 28583806, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1530/363/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: