УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 1530/247/12
Провадження № 2/1530/104/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2012 року м. Теплодар
10 грудня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Мисливої Л.М.,
при секретарі - Поповій Т.Л.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №001-15987-080508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.05.2008р. в сумі 5033 грн., та понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушує свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення вказаної заборгованості та стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням позовних вимог. Ухвалою суду від 18.10.2012р. позивач був зобов»язаний обов»язково з»явитися у судове засідання для дачі особистих пояснень та надати витребувані за ухвалою суду від 06.09.2012р., неодноразовими запитами, документи, а саме Виписку (довідку) про рух по картковому рахунку №НОМЕР_1 за кредитним договором №001-15987-080508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.05.2008р. відносно ОСОБА_1 за період з 08.05.2008р. по 26.03.2012р., але дані документи до суду так і не були направлені.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавши до суду письмові заперечення проти позову, які обґрунтовує наступним. Так, дійсно, між ним та позивачем 08.05.2008р. був укладений кредитний договір №001-15987-080508, згідно якого йому був відкритий картковий рахунок в національній валюті та наданий кредит в сумі 3000 грн. ОСОБА_1 грошові кошти з даного рахунку були в останнє зняті ще 15.10.2008р. та на даний час в нього немає потреби у використанні карткового рахунку, в зв»язку з істотною зміною обставин в його житті. Зазначає, що належно виконував договірні зобов»язання та сплачував кредитні кошти, тому заборгованості по кредиту в нього немає, але відповідні квитанції на теперішній час вже не збереглися. На неодноразові письмові звернення до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», щодо надання Виписки про рух по картковому рахунку №НОМЕР_1 за кредитним договором №001-15987-080508 від 08.05.2008р. відносно нього, так йому і не відповіли. Також зазначає, що позивач пропустив загальний строк звернення до суду з даними вимогами.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 08.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено договір №001-15987-080508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), за яким банк відкрив держателю картковий рахунок в національній валюті, надав платіжну картку та на день укладення даного Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. зі сплатою процентів згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток «Visa Classic» (п.п. 1.2, 1.3, 2.3 Договору). Згідно п.п. 2.1, 2.4 Договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочій день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування. Відповідно до п.3.6 Договору держатель зобов»язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов»язкового мінімального платежу, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Як вбачається з п.3.7 Договору, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування ними, держатель сплачує банку пеню в розмірі, строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до п. 3.12 Договору банк щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітним, формує Виписки, в яких відображають рух коштів на рахунку держателя за звітний період, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи цей день. Надання держателю Виписок здійснюється один із наступних способів: в паперовій формі в приміщенні банку на вимогу держателя; в паперовій формі шляхом доставки Виписки за місцем проживання держателя за допомогою засобів поштового зв»язку; в електронній формі - на електронну адресу держателя. Якщо протягом 15 календарних днів з моменту формування банком Виписки держатель не надав йому зауважень/претензій щодо інформації, що міститься у ній, у письмовому вигляді, правильність такої інформації вважається підтвердженою держателем (п. 3.13 Договору). Згідно п. 3.17 Договору держатель має право отримати будь-яку інформацію щодо умов виконання цього Договору, у тому числі про стан Рахунку, заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. З п. 5.8 Договору вбачається, що у разі невиконання та/або неналежного виконання держателем зобов»язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір, шляхом відправлення на адресу держателя відповідного листа.
Як вбачається з наявного Розрахунку ціни позову станом на 26.03.2012р. сума заборгованості відповідача перед банком по кредиту складає 5033 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту в сумі 4958 грн. та пеня в сумі 75 грн.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, нове повне найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код 34047020, що підтверджується також статутом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в новій редакції, затвердженого протоколом №29 від 15.09.2009р. загальних зборів учасників банку.
З письмових заяв ОСОБА_1 від 07.09.2012р., адресованих та направлених на адресу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), його представника Романченко А.С. за довіреністю (АДРЕСА_1), начальника відділення ПАТ «Дельта Банк» в м. Одесі - Осадчої І.С. (АДРЕСА_2), вбачається про звернення відповідача щодо надання йому Виписки (довідки) про рух по картковому рахунку №НОМЕР_1 за кредитним договором №001-15987-080508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.05.2008р. відносно ОСОБА_1, як то передбачено п.п. 3.12, 3.17 Договору.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, суд відмовляє ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №001-15987-080508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.05.2008р. в сумі 5033 грн., за недоведеністю, оскільки позивачем не було надано до суду, незважаючи на неодноразові запити, належних доказів для підтвердження його вимог, а саме Виписки (довідки) про рух по картковому рахунку №НОМЕР_1 за кредитним договором №001-15987-080508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.05.2008р. відносно ОСОБА_1 за період з 08.05.2008р. по 26.03.2012р., тому що з наданого до суду Розрахунку ціни позову, проти якого заперечував відповідач, не зрозуміло чому відповідачу був збільшений ліміт Кредитної лінії за Договором згідно цього Розрахунку в квітні 2010 року до розміру в 4958 грн., якщо це дійсно є збільшенням ліміту Кредитної лінії, а останній рух коштів по рахунку відбувся в січні 2009 року.
В зв»язку з вищенаведеним суд не може прийняти до уваги доводи відповідача щодо пропуску строку позовної давності.
Керуючись ст.ст. 526, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1.1-1.5, 2.1-2.4, 3.6-3.8, 3.12, 3.13, 3.17, 5.4, 5.8 договору кредиту №001-15987-080508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.05.2008р., ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.
Повний текст рішення суду виготовлений 14.12.2012р.
Суддя: Любов Мігалівна Мислива
Судове рішення № 28583799, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1530/247/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: