Вирок № 28583583, 21.12.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/116/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю прокурора - Кравченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу

за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, який не працює, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, приблизно в десятих числах серпня 2012 року, точну дату судом не встановлено, підсудний ОСОБА_1, збираючи металобрухт на полігоні, який розташований за селом Широколанівка Веселинівського району, помітив розірваний снаряд, всередині якого знаходилась тверда речовина оранжевого кольору. Достовірно знаючи про те, що виявлена речовина є вибуховою речовиною, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини, взяв її із собою та приніс до себе додому за адресою: с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

22 серпня 2012 року під час проведення огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1, яке розташоване за адресою с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, працівниками міліції в присутності понятих виявлено та вилучено на кухні домоволодіння на плиті 3 грудки твердої речовини оранжевого кольору.

Згідно з висновком експерта № 30/1235 від 05.09.2012 року грудки речовини, вилучені під час проведення огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1, є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності на основі гексогену загальною масою - 39,5 гр.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду показав, що десь приблизно в десятих числах серпня 2012 року, точну дату він не пам'ятає, він пішов на Широколанівський полігон збирати металобрухт, під час збирання металобрухту знайшов розірваний снаряд, всередині якого знаходилися 3 грудки речовини оранжевого кольору, які взяв з собою з метою розпалювати піч, так як в домоволодінні не має газу. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, то згідно з ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, вина підсудного підтверджується висновком експерта № 30/1235 від 05.09.2012 року, відповідно до якого, вилучені під час проведення огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1 грудки речовини є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності на основі гексогену, загальною масою - 39,5 гр.(а.с. 28-31 ).

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, - як незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не виявлено.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу підсудного, пом'якшуючої обставини вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, попередження нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому злочині, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони - в побуті та громадських місцях поводить себе пристойно, то суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України в ред.1960 р. Речові докази у справі: тротилгексоген загальною масою - 39,5 гр., який направлено для подальшого знищення до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, - підлягає знищенню. (а.с.32-33)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324, 325, 327, 330, 331, 333-335, 343 КПК України в редакції 1960 року, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази у справі: тротилгексоген загальною масою -39,5 гр., який направлено для подальшого знищення до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, - знищити. (а.с.32-33)

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, розахунковий рахунок № 3125127221005, відкритий в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, в рахунок проведеної комплексної вибухотехнічної та хімічної експертизи 1269,00 (одну тисячу двісті шістдесят дев'ять ) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко