Вирок № 28583313, 21.12.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/121/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю прокурора - Кравченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, який не працює, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 12.11.2004 року Веселинівським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого 22.07.2005 року на підставі ст.1 п."Е" Закону України «Про амністію»від 31.05.2005 р.; 18.12.2007 року Веселинівським районним судом за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на підставі ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.12.2009 року умовно -достроково, не відбутий строк покарання 10 місяців 9 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вранці 13 вересня 2012 року, точний час судом не встановлено, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в балці, неподалік смт. Веселинове, зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, подрібнив їх, виготовивши наркотичний засіб канабіс вагою не менше 5,3 грам без мети збуту, поклав в паперовий згорток, який помістив у верхню ліву кишеню курки та пішов в центр смт. Веселинове, щоб в подальшому даний наркотичний засіб особисто вживати шляхом куріння

13.09.2012 року об 11 годині 50 хвилин працівниками міліції в смт. Веселинове по вулиці Леніна поблизу фонтана було затримано підсудного ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. Під час особистого огляду об 11 годині 50 хвилин у верхній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому стані масою - 5,3 грама.

Згідно з висновком експерта № 1336 від 25.09.2011 року, наданий на дослідження об'єкт, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса наданого на експертизу канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 5,1 грам. Маса наданого на первинне дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складала -5,3 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що 13.09.2012 року він приблизно об 11.00 годині, зайшовши в один із магазинів, придбав пляшку пива «Янтар». Відкривши її, почав вживати пиво. В цей час, коли він перебував по вул. Леніна неподалік фонтану, до нього підійшли працівники міліції, які зробили йому зауваження з приводу вжиття ним спиртних напоїв в громадському місці. В присутності понятих на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за розпиття спиртних напоїв в громадському місці. Під час складання даного протоколу йому було проведено особистий огляд, під час якого було виявлено та вилучено з лівої верхньої кишені куртки в паперовому згортку листя рослини коноплі. Дану коноплю він зірвав в балці за смт. Веселинове. Дані листя він подрібнив та поклав в ліву верхню кишеню куртки, аби в подальшому курити її. Вину визнає повністю, в скоєному злочині щиро кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, то згідно з ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його вина підтверджується висновком експерта № 1336 від 25.09.2012 року, відповідно до якого, наданий на дослідження об'єкт, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса наданого на експертизу канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 5,1 грама. Маса наданого на первинне дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складала - 5,3 грама.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів дає можливість суду вважати вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, та дії підсудного суд вважає можливим кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, суд визнає - щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо. - (а.с.72-73)

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої та обтяжуючої обставин, даних про особу підсудного, вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що підсудний розкався у вчиненому злочині, вчинив злочин середньої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, то суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України в ред.1960 року.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (в перерахунку на висушену речовину) - 4,9 грама (з урахуванням використання частини під час проведення експертизи), що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, - підлягає знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 93 КПК України в ред. 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України в редакції 1960 року, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 - х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази у справі: наркотичний засіб -канабіс (в перерахунку на висушену речовину) - 4,9 грама (з урахуванням використаної частини під час проведення експертизи), який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, - знищити. - (а.с.26-27)

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма, 2а , Управління Державного казначейства в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, в рахунок проведення судово - хімічної експертизи 588,00 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень. - (а.с.18, 20)

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з момету проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко