Постанова № 28581372, 10.01.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/6282/12

ПОСТАНОВА

судового засідання

10 січня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі:

головуючого -судді - Гедз Б. М.

при секретарі -Рущак Т.О.

за участю прокурора - Топій Т.В.

захисника -ОСОБА_1

та потерпілого -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина

України, українця, неодруженого, з неповною середньою освітою,

безпартійного, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз

01.04.2011 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 395 КК

України на два місяці арешту,

за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянина

України, українця, неодруженого, з середньою освітою,

безпартійного, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз

01.12.2011 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186 КК

України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України

звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

за ст. 198 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду на 23.08.2012р., 12.09.2012 р., 04.10.2012р., 12.11.2012 р., 07.12.2012 р., примусові приводи підсудного ОСОБА_4 через органи внутрішніх справ не виконувалися. Згідно рапортів о/у СКР Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області від 12.09.2012 р., 04.10.2012 р., 07.12.2012 р. вбачається, що ОСОБА_4 доставити в судові засідання виявилося неможливим.

12.11.2012 року по справі винесено постанову про об'єднання в одне провадження кримінальних справ №1309/6282/12 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ст. 198 КК України за ч. 2 ст. 186 КК України, № 1309/9093/12 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України та № 1309/9631/12 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст. 26 КПК України виділення справи допускається тільки у випадках, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об?єктивності дослідження і вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КПК України коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується постановою судді.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти виділення справи про обвинувачення ОСОБА_4 та оголошення його розшуку, думку підсудного ОСОБА_3, захисника, потерпілого та те, що підсудний ОСОБА_4 ухилився від суду, суд дійшов висновку, що матеріали відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України слід виділити в окреме провадження і оголосити його розшук.

Провадження у виділеній справі слід зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 26, 273, 280, 288 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виділити матеріали що стосуються обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 198 КК

України з кримінальної справи № 1309/6282/12 (140-07/6) в окреме провадження.

Виділенню підлягають в копіях наступні матеріали:

том 1 а.с.7 -протокол прийому телефонного повідомлення, а.с. 8 - заява ОСОБА_5; а.с.9 пояснення

ОСОБА_5; а.с. 27-29 -пояснення ОСОБА_4; а.с. 32- постанова про визнання особи потерпілим; а.с.

33-35 -протокол допиту потерпілого; а.с. 37- постанова про уточнення суми викраденого; а.с. 42-47 -

протокол допиту свідка ОСОБА_4; а.с.51-56 - протокол пред'явлення особи для впізнання та фото

таблиця до протоколу; а.с.105 -постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого

провадження; а.с. 108 -постанова про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4; а.с. 109 -підписка про

невиїзд ОСОБА_4; а.с. 110 -протокол про ознайомлення підозрюваного з нормами Конституції

України; а.с. 111 -протокол про забезпечення права на захист; а.с. 112 -протокол про відмову від участі

захисника; а.с. 113 -постанова про прийняття відмови від захисника; а.с. 114-115 -протокол допиту

підозрюваного ОСОБА_4; а.с. 128 -постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від

24.11.2011 р.; а.с. 202-204 - протокол допиту свідка ОСОБА_4

том 2 а.с. 63- постанова про призначення наркологічної експертизи; а.с. 66 -висновок спеціальної,медичної,

наркологічної комісії № 594 від 23.11.2011 р.; а.с. 106 -заява ОСОБА_4; а.с. 107 -постанова про

призначення захисника ОСОБА_4; а.с. 109 -постанова про допуск захисника до участі у справі; а.с.114 -

форма № 1 на ОСОБА_4; а.с. 115-116 -довідки з ЛОКПНД та з ЛОДКНД; а.с. 117 -довідка з місця

проживання ОСОБА_4; а.с. 118 -характеристика на ОСОБА_4; а.с. 119- вимога ІЦ на ОСОБА_4;

а.с. 120,- 123 -копії вироків відносно ОСОБА_4; а.с. 124 -довідка про звільнення ОСОБА_4; а.с. 125

-копія вироку; а.с. 126 -постанова про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4; а.с. 127 -підписка про

невиїзд ОСОБА_4 від 29.11.2011 р.; а.с. 128-129 -постанова про притягнення як обвинуваченого

ОСОБА_4; а.с. 130- протокол про пред'явлення обвинувачення ОСОБА_4; а.с.131 -протокол про

ознайомлення обвинуваченого з нормами Конституції України; а.с. 132 -протокол про забезпечення

обвинуваченому права на захист; а.с. 133-135 -протокол допиту обвинуваченого; а.с. 143,145

протокол про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і пред?явлення

йому матеріалів справи; а.с. 146- 156 -обвинувальний висновок.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, безпартійного, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд .

Після встановлення місця перебування та затримання доставити підсудного в суд приводом для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу на більш сувору.

До розшуку підсудного ОСОБА_4 провадження по справі - зупинити.

Копію постанови надіслати начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області до виконання та прокурору Залізничного району м. Львова, для контролю.

Суддя: Б. М. Гедз

Оригінал постанови.