Рішення № 28577669, 03.12.2012, Вишгородський районний суд Київської області

03.12.2012 Справа № 2-1572/12

.

Р І Ш Е Н НН Я

Іменем України

3 грудня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Тернової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № BL2318, згідно якого відповідачу був наданий кредит на загальну суму 10 000 (десять тисяч) доларів США на поточні потреби. ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати 24,5 % річних за користування кредитом, кінцевий термін повернення кредиту 01 лютого 2015 року.

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" за рішенням загальних зборів учасників від 22 червня 2009 року, ВАТ "Універсал Банк" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", що підтверджується п.1.1 Статуту ПАТ "Універсал Банк" .

Позивач зазначає, що він в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 18.06.2012 року у нього перед банком виникла заборгованість по кредиту та несплачених відсотках , що складає 9 360, 17 доларів США (дев'ять тисяч триста шістдесят доларів сімнадцять центів), що за офіційним курсом НБУ на дату виконання розрахунку становить 74 811, 16 грн (сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять гривень шістнадцять копійок), з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту, у тому числі сума дострокового стягнення кредиту - 7 199, 93 доларів США, що в еквіваленті становить 74 811, 16 грн.;

- несплачені відсотки -1 819, 27 доларів США, що в еквіваленті становить 14 540, 52грн.;

-підвищені відсотки 340, 97 доларів США, що в еквіваленті становить 2 725, 20 грн.

Просять стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості в розмірі 9 360, 17 доларів США, що в еквіваленті (на дату виконання розрахунку) становить 74 811, 16 грн., а також суму сплаченого судового збору, що становить 748,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № BL2318, згідно якого відповідачу був наданий кредит на загальну суму 10 000 (десять тисяч) доларів США на споживчі цілі. ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати 24,5 % річних за користування кредитом, кінцевий термін повернення кредиту 01 лютого 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, кредит відповідачем було отримано 25 лютого 2008 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 064В50108056003 від 25.02.2008 року (а.с 15).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує.

На підставі ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, в даному випадку сторони бажали укласти правочин та не перебували під зовнішнім тиском.

Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому", за договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.06.2012 року у нього перед банком виникла заборгованість по кредиту та несплачених відсотках , що складає 9 360, 17 доларів США (дев'ять тисяч триста шістдесят доларів сімнадцять центів), що за офіційним курсом НБУ на дату виконання розрахунку становить 74 811, 16 грн (сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять гривень шістнадцять копійок), з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту, у тому числі сума дострокового стягнення кредиту - 7 199, 93 доларів США, що в еквіваленті становить 74 811, 16 грн.;

- несплачені відсотки -1 819, 27 доларів США, що в еквіваленті становить 14 540, 52грн.;

- підвищені відсотки 340, 97 доларів США, що в еквіваленті становить 2 725, 20 грн.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен сплатити заборгованість по кредитному договору, а тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3,4,10, 118, 119, 203, 213, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 203, 525, 526, 625, 629, 1048, 1049 ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р\р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській обл., ЄДРПОУ 21133352,) заборгованість на загальну суму складає 9 360, 17 доларів США (дев'ять тисяч триста шістдесят доларів сімнадцять центів), що за офіційним курсом НБУ на дату виконання розрахунку становить 74 811, 16 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять гривень шістнадцять копійок), та витрати по сплаті судового збору в сумі 748 (сімсот сорок вісім) грн. 11 коп. всього стягнути 75 559 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн.. 27 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко