Ухвала суду № 28577090, 11.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/484

11.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до 1) Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик";

2) Державного підприємства " Агроспецсервіс"

про стягнення 125 185,06 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг ЮГ" (далі –позивач) до Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик" (далі –відповідач-1) та Державного підприємства "Агроспецсервіс" (далі - відповідач-2) про стягнення з відповідачів солідарно 125 185,06 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2007 порушено провадження у справі № 15/484.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2007 зупинено провадження у справі №15/484 до моменту завершення процедури ліквідації відповідача-1 та передачею його майна відповідачу-2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2011 поновлено провадження у справі № 15/484 та призначено до розгляду на 22.02.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.02.2011 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг ЮГ"його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг".

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.03.2011 зупинено провадження у справі №15/484

У судовому засіданні 16.03.2011 відповідач-2 та позивач заявили клопотання про зупинення до закінчення ліквідаційної процедури Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик".

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту винесення судом ухвали про зупинення провадження у справі №15/484 сплинуло значно багато часу, а сторони так і не виконали вимоги ухвали суду від 16.03.2011, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №15/484.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №15/484.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.13 о 14:50 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 7 (корпус"Б").

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

4. Зобов"язати сторони надати суду інформацію щодо результатів здійснення процедури ліквідації підприємства відповідача-1 та передачі його майна відповідачу-2 згідно з наказом Міністерства аграрної політики України № 490 від 05.09.2006 "Про створення державного підприємства "Агропродсервіс".

5.Зобов"язати позивача надати суду для огляду оригінал векселя.

6. Зобов"язати відповідачів надати суду до 26.01.2013 обгрунтований відзив на позовну заяву.

7. Зобов"язати державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації у м.Севастополі надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг"( код ЄДРПОУ 22237783).

8.Зобов"язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій з відомостями про Державне комплексне торгівельне підприємство "Хрещатик" (код ЄДРПОУ 21583968).

9. Зобов"язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій з відомостями про Державне піприємство "Агроспецсервіс" (код ЄДРПОУ 34532280).

10.Ухвалу направити сторонам та державним реєстраторам для виконання.

Суддя Хоменко М.Г.