Ухвала суду № 28573836, 10.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13 Справа №5021/1950/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Регіонального відділення АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНК" у м. Суми. м. Суми;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" в особі керуючого санацією Лазаковича І.В., м.Суми

про зобов'язання вчинити певні дії,

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

при секретарі с/з Кириченко-Шелест А.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Ткаченко І.М., довіреність № 250 від 13.12.2012 року;

Цибулевський А.В., довіреність б/н від 23.11.2012 року;

Від відповідача: Фанта Т.О., довіреність № 15-8868 від 08.11.2012 року.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № 64 від 24.12.2012 року, просить суд визнати відмову Публічного акціонерного товариства „Сумихімпром", в особі керуючого санацією Лазаковича І.В., від виконання укладених між ПАТ „Сумихімпром" та АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНК" договорів, а саме: договору кредитної лінії № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року; договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 2305Z6/1100/6/09 від 23.12.2009 року; договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 2305Z3/1100/6/08 від 20.11.2008 року; договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 2305Z5/1100/6/09 від 23.12.2009 року; договору застави рухомого майна (обладнання) 2305Z2/1100/6/08 від 20.11.2008 року; договору застави рухомого майна (обладнання) № 2305Z4/1100/6/08 від 20.11.2008 року, яка викладена в листі № 15-8787 від 02.11.2012 року, недійсною.

Представник позивача в судовому засідання подав лист № 22 від 10.01.2013 року на підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Від представника відповідача надійшло клопотання б/н, б/д про припинення провадження у справі, оскільки даний спір має розглядатися у межах відповідної справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2011 року порушено провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром».

ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є кредитором та учасником у справі про банкрутство ПАТ «Сумихімпром», що перебуває в провадженні господарського

суду Сумської області.

Згідно з частиною першою статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи з викладеного, питання правомірності відмови ПАТ „Сумихімпром" в особі керуючого санацією Лазаковича І.В. від виконання вищезазначених договорів, укладених між сторонами по справі, має розглядатись у межах відповідної справи про банкрутство ПАТ „Сумихімпром", а не у окремому позовному провадженні.

Враховуючи вищезазначене провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України в межах позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 41, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5021/1950/12 - припинити.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА