Ухвала суду № 28573725, 10.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10.01.13 Справа № 17/5014/330/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" № 29/1-3835 від 27.11.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 17/5014/330/2012 за позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ Луганської області

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 10896318,21 грн.

Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

в присутності представників сторін:

від позивача - Солодовник В.С., довіреність № 68 від 26.12.2012; Мажар З.В., довіреність № 66 від 26.12.2012;

від відповідача - Дядько Г.П., довіреність № 1 від 08.01.2013; Глушков Г.В., довіреність № 2 від 08.01.2013

від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - Станішевський І.С., довіреність № 14-386 від 23.04.2012;

від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Топольскова І.С., довіреність № 2.7-44/4.4/1802 від 18.12.2012,

в с т а н о в и в :

28.11.2012 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" № 29/1-3835 від 27.11.2012 з вимогою замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Луганськгаз" в особі філії управління "Антрацитміжрайгаз" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Нафтогаз України» (код ЕДРПОУ 20077720, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.6).

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надіслав до канцелярії суду пояснення №12-0-22-6163/5.-7 від 17.12.2012 та №12-0-34-3631/5-1 від 02.01.2013, в яких зазначив, що 15.08.2012 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №17/5014/330/2012 від 30.03.2012. В матеріалах виконавчого провадження знаходиться лист боржника від 07.09.2012 №2150 про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з укладенням багатостороннього договору №107/517 від 14.08.2012 про організацію взаєморозрахунку.

Представник відповідача ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у судовому засіданні 10.01.2013 надав відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №44 від 09.01.2013, в якій зазначив, що не заперечує здійснити заміну стягувача за наказом господарського суду Луганської області №17/5014/330/2012 від 30.03.2012, в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні 10.01.2013 надав клопотання про продовження строку розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №17/5014/330/2012 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Суд вважає, що заява представника позивача про продовження строку розгляду підлягає задоволенню, з огляду на необхідність надання доказів передачі всіх сум за наказом господарського суду, включаючи судовий збір. Отже, строк вирішення заяви слід продовжити по 12.02.2013 включно.

Зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 17.12.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні - по 12.02.2013 включно.

2. Розгляд заяви відкласти на 04.02.2013, 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:

позивача - надати: у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 12.03.2012 у справі №17/5014/330/2012 подати відповідні докази; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання; надати докази передачі суми боргу в повному обсязі, включаючи судові витрати.

Суддя О.С. Фонова