Ухвала суду № 28572857, 11.01.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2013 р. Справа № 16/89

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" про заміну сторони правонаступником по справі № 16/89

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс"

до Холдінгової компанії "АвтоКраз" у формі відкритого акціонерного товариства

про стягнення грошових коштів ,

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.09.2010р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «АЛЬФАТЕКС»до Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі Відкритого акціонерного товариства про стягнення грошових коштів задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6 062 580 доларів США боргу, 3 220 доларів США державного мита та 236,00грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач 04.01.2013 року звернувся до суду із заявою, в якій просив суд замінити найменування відповідача та здійснити заміну позивача його правонаступником ( арк. справи 65 - 105, том 19).

09.01.2013 року до суду знову надійшла заява позивача (від 03.01.2013 року вих. № 15890-15891) про заміну його правонаступником та зміну найменування відповідача ( арк. справи 109 -150, том 19). Також до даної заяви було додано заяву ( арк. справи 111, том 19), в якій позивач просив суд розглянути питання щодо правонаступництва з урахуванням додаткової заяви від 03.01.2013 року вих. № 15890-15891, оскільки при подачі попередньої заяви ним в прохальній частині не було вказано повні реквізити сторін. Суд приймає заяви позивача до розгляду.

При розгляді заяв суд виходить з наступного.

Як свідчать матеріали справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю ВКП «АЛЬФАТЕКС»(м. Москва) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТЕКС»(м. Батайськ) укладено договір від 01 березня 2010 року №0103 (договір постав ки), предметом якого є поставка вантажних автомобілів МАЗ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТЕКС»(м. Батайськ) виконало у пов ному обсязі договірні зобов'язання щодо поставки автомобілів та, в наслідок чого, у Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «АЛЬФАТЕКС»(м. Москва) виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТЕКС»(м. Батайськ) на загальну суму 6 322 864,00 доларів США.

17.05.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ВКП «АЛЬФАТЕКС»та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТЕКС» укладено договір про уступку прав вимог від 17 травня 2010 року та додаткову угоду до нього від 04.10.2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП «АЛЬФАТЕКС»змінило юридичну адресу в межах Російської Федерації: з вул. Кржижановско го, дом 24/35 корпус 4 у місті Москва на вул. Посадську, 21 у місті Єкатеринбург, що підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України). Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З приписів вищенаведених правових норм випливає, що у разі передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Заміна сторони її правонаступником можлива на будь-якій стадії судового Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТЕКС»(м. Батайськ) внаслідок зміни сторони є новим кредитором відповідача у відносинах щодо рішення у справі № 16/89.

Крім того, внаслідок внесення змін та доповнень до Закону України "Про господарські товариства", ГК України відповідач - Холдингова компанія «АвтоКрАЗ»у формі Відкритого акціонерного товариства змінив на найменування Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ", що підтверджується витягом з ЄДРЮО та ФОП від 13.12.2012р.

У зв'язку з викладеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТЕКС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміні найменування відповідача є обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити найменування відповідача - Холдингову компанію «АвтоКрАЗ»у формі Відкритого акціонерно го товариства на - Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" (ЄДРПОУ 05808735, Україна, 39600, М.Кременчук, Полтавської області, вул. Київська, 62).

2. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП «АЛЬФАТЕКС»(ОГРН 1027739560750, Російська Федерація, 620102, Свєрдловська обл. м. Єкатеринбург, вул. Посадська, 21) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТЕКС»(ОГРН 1076141002365, Російська Федерація, 346880, Ростовска обл. м. Батайск, вул, Подтопти 75).

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.