Ухвала суду № 28570470, 10.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13р. Справа № 34/5005/588/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - Сидорук І.А., довіреність від 11.01.12р.;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор: не з'явився;

Прокурор: не з'явився;

Головне управління юстиції у Дн-вській обл.: Бланк С.В., довіреність від 08.01.13р.

ТОВ "Агро-Шлях": Шепель О.Г., довіреність від 29.12.12р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м. Нікополь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2012р. Державне підприємство «НТЗ»було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (Ліцензія АВ № 397260).

25.12.12 р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про припинення публічного обтяження - податкової застави майна державного підприємства "Нікопольський трубний завод" згідно Акту опису активів, на які поширюється право податкової застави від 22.01.2010 р. №2.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі рішення Нікопольської об'єднаної держаної податкової інспекції активи державного підприємства «Нікопольський трубний завод», згідно з актом опису від 22.01.2010 р. №2, перебувають у податковій заставі відповідно до абз.3 пп 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Нікопольська об'єднана держана податкова інспекція на судове засідання не з'явилася пояснення на клопотання не надала.

09.10.2012 р. від ліквідатора державного підприємства «Нікопольський трубний завод»- Гладія О.В. надійшло клопотання про відкладання справи на іншу дату та час.

10.10.2012 р. від ліквідатора державного підприємства «Нікопольський трубний завод»-

Гладія О.В. надійшло клопотання про розгляд клопотання про зняття податкової застави без його участі.

Суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора щодо розгляду клопотання про зняття податкової застави без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора про зняття податкової застави з огляду на наступне.

Статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі рішення Нікопольської об'єднаної держаної податкової інспекції активи Державного підприємства «Нікопольський трубний завод», згідно з актом опису від 22.01.2010р. №2, перебувають у податковій заставі відповідно до абз.3 пп 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Відповідно до п.87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Податкова застава визначається п. 14.1.155 ст. 14 Податкового кодексу України як спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом.

Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Крім того, відповідно до підпункту 5.1 п. V Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, що затверджений Наказом ДПА України №1043 від 24.12.10р., у випадках, визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5, пункту 93.1 розділу ІІ Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави, про що такому платнику направляється повідомлення.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м. Нікополь порушено 23.01.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар", м. Дніпропетровськ, та перебуває на стадії ліквідації.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 87, 93 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити активи Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»(35201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, код ЄДРПОУ 32289481) з податкової застави до припинення провадження у справі № 34/5005/588/2012 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби виключити активи Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»(35201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, код ЄДРПОУ 32289481) з Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.

Суддя С.А.Примак