Вирок № 28570015, 05.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/7442/12

Производство № 1/2033/683/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.12.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Горпинич О.В.

при секретаре судебных заседаний - Марченко Н.О.,

с участием прокурора - Уткина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не женатого, не работающего, имеющего средне техническое образование, в силу ст. 89 ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2, 24 августа 2012 года, приходя мимо пустыря по ул. Туркестанской в г. Харькове, обнаружил один дикорастущий куст конопли, сорвал листья и верхушечные части растения, после чего измельчил их, тем самым незаконно приобрел, изготовил особо опасное наркотическое средство, после чего измельчённые листья конопли оставил на газете для дальнейшего высушивания. 26 августа 2012 года, в 15 часов ОСОБА_2 вернулся к вышеуказанному месту, где оставил перетертые им листья и верхушечные части конопли и поместил их в газетные сверток и положил в сумку, которая была при нем. После чего ОСОБА_2 пешком направился под железнодорожный мост, который расположен на перегоне ст. Лосево -ст. Харьков -Балашовский 14 км с целью дальнейшего употребления наркотического средства, однако его действия были пресечены работниками милиции. Так, 26 августа 2012 года в 15 часов 30 минут на перегоне ст. Лосево -ст. Харьков -Балашовский 14 км ЮЖД ОСОБА_2 был задержан. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, в сумке, был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством -каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 8,53 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, так подробно, как это изложено в данной приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся и, не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ч. 3 ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем они не исследовались.

Согласно ст. 275 УПК Украины рассмотрение дела проводиться только относительно подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.

Суд считает виновность ОСОБА_2 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины -как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на диспансером учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 судом в соответствии со ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется требования ст. 65 УК Украины, а именно: учитывается степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого.

Учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном и желает стать на путь исправления, смягчающие вину обстоятельства, положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины -освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

Судебные издержи по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство -газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном высушенном виде, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛО ПЗ при УМВДУ на железной дороге, код 35973367 ГУГКСУ в Харьковской области на р/с 31259272210492, код МФО 851011 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 591 в сумме 613 грн..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья -