Вирок № 28569950, 29.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/18206/12

В И Р О К

іменем України

"29" листопада 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Шилової О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,-

за ст. 203-2 ч. 1 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_2 на початку березня 2012 року, без належної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, отримав у невстановленої досудовим слідством особи в оренду приміщення по АДРЕСА_3, під улаштування Інтернет - кафе.

Після чого, ОСОБА_2 домовився із невстановленою досудовим слідством особою про купівлю та встановлення комп'ютерної техніки, на якій планував надавати гральні послуги шляхом організації віртуального казино. У подальшому до приміщення за вказаною адресою було завезено та підключено 19 системних блоків комп'ютера, 19 моніторів, 19 комп'ютерних клавіатур, 19 комп'ютерних мишок управління та столи для їхнього розміщення.

Крім того, ОСОБА_2 через оголошення в засобах масової інформації найняв обслуговуючий персонал: касира ОСОБА_3, в функції якої входило отримання грошових коштів від клієнтів закладу; бармена-охоронця ОСОБА_4, в функції якого входила охорона закладу та роздача безалкогольних напоїв, які 04.04.2012 перебували в приміщенні ігрового закладу, за адресою: АДРЕСА_3.

04 квітня 2012 року до приміщення даного закладу зайшли співробітники Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві і співробітники ДДСБЕЗ МВС України в м. Києві, та під час огляду місця події вилучили 274 грн., 19 комп'ютерів, які були підключені до мережі електропостачання та на яких надавались послуги в сфері грального бізнесу, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.09 № 1334-VІ.

Крім того, ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність у невстановлений час, повторно домовився із невстановленою досудовим слідством особою про купівлю та встановлення комп'ютерної техніки, на якій планував надавати гральні послуги шляхом організації віртуального казино. У подальшому до приміщення за вказаною адресою було завезено та підключено 23 системних блоків комп'ютера, 23 моніторів, 22 комп'ютерних клавіатур, 22 комп'ютерних мишок управління та столи для їхнього розміщення.

Крім того, ОСОБА_2 через оголошення в засобах масової інформації найняв обслуговуючий персонал: касира ОСОБА_5, в функції якої входило отримання грошових коштів від клієнтів закладу; бармена-охоронця ОСОБА_6, в функції якого входила охорона закладу та роздача безалкогольних напоїв, які 28.05.2012 року перебували в приміщенні ігрового закладу, за адресою: АДРЕСА_3.

28.05.2012 до приміщення даного закладу зайшли співробітники Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві і співробітники ДДСБЕЗ МВС України в м. Києві, та під час огляду місця події вилучили 1681 грн., 23 комп'ютерів, які були підключені до мережі електропостачання та на яких надавались послуги в сфері грального бізнесу, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.09 № 1334-VІ.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочинів, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_2 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_2 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_2 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Таким чином дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 203-2 КК України як зайняття гральним бізнесом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією грального обладнання.

Речові докази слід залишити власнику.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень в дохід держави з конфіскацією 42 системних блоків комп'ютерів, 42 моніторів, 41 клавіатури, 41 комп'ютерних мишок управління.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши його в залі судового засідання.

Речові докази -грошові кошти в сумі 1955 гривень звернути в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКСУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу «11110 «за проведення експертизи та дослідження») в сумі 707 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКСУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу «12030 «за проведення експертизи/дослідження») в сумі 884 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: