Вирок № 28568297, 26.11.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/11291/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 ноября 2012г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

защитника : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, невоеннообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2012 года, в дневное время суток, ОСОБА_2 проходил мимо мусорной свалки, расположенной возле дома №10 по ул. Третьякевича гор. Суходольск Луганской области, где возле мусорного бака обнаружил самопал кустарного производства. После чего, ОСОБА_2, реализуя внезапной возникший преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, присвоил найденный им самопал и перенес его во двор свого дома по адресу: АДРЕСА_1, где оставил хранить во дворе дома в кустарнике возле гаража, без предусмотренного законом разрешения.

13 октября 2012 года, в вечернее время суток, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял ранее спрятанный им самопал, пришел в лесополосу на окраине гор. Суходольск Луганской области, снарядил самопал серой спичечных головок, и произвел из него несколько выстрелов. После этого, ОСОБА_2 спрятав самопал за пояс своих брюк, направился домой. В магазине на ул. Ленина гор. Суходольск, ОСОБА_2 приобрел бутылку пива, откупорил ее и, употребляя пиво, направился домой. Возле дома №42 по ул. Ленина гор. Суходольск, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУпАП.

При проведении личного досмотра у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят самопал.

Согласно заключению эксперта № 691\1 от 01.11.2012г. предмет, изъятый 13.10.2012г. в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 является огнестрельным оружием. Данный предмет является дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канал ствола 6,8мм. Пистолет изготовлен самодельным способом и к производству выстрелов пригоден.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 06.10.2012г., в дневное время, он на свалке, расположенной возле дома №10 по ул. Третьякевича гор. Суходольск нашел самопал, который взял и отнес к себе на хранение, во двор, где спрятал возле гаража, в кустарнике. 13.01.2012г. он взял самопал и направился в лесопосадку возле железной дороги, где снарядил самопал серой спичечных головок, и произвел несколько выстрелов. Затем он, спрятав самопал за пояс брюк, направился домой, при этом, зашел в магазин на ул. Ленина гор. Суходольск, где приобрел бутылку пива, откупорил ее и, стал распивать, возле дома №42 по ул. Ленина гор. Суходольск, был задержан сотрудниками милиции за распитие спиртного в общественном месте, в ходе его личного досмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него самопал, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины виновность его полностью подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 13.10.2012г., в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят предмет в виде деревянной рукоятки и металлической трубки, который имеет два отверстия, рукоять и трубка соединены между собой металлическим хомутом и обклеены изолентой желтого цвета и фототаблицами к нему «л.д.5-6»;

- заключением эксперта № 691/1 от 01.11.2012г., согласно которому предмет, изъятый 13.10.2012г. в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 является огнестрельным оружием. Данный предмет является дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канал ствола 6,8мм. Пистолет изготовлен самодельным способом и к производству выстрелов пригоден «л.д.21-23»;

- протоколом осмотра предмета от 06.11.2012г. - предмета по внешним признакам схожего с пистолетом, состоящего из ствола и рамки с рукояткой, длиной 275мм, высотой 120мм, ствол пистолета цилиндрической формы, изготовлен из металла серого цвета, длина ствола 240мм., наружный диаметр 21,2 мм., канал ствола гладкий, диаметром 6,8мм, казенная часть ствола расплющена и изогнута вниз вдоль рукоятки. Рамка с рукояткой представляют собой одно целое, изготовлены из древесины, длина рамки с рукояткой 260мм., крепится ствол пистолета к рамке при помощи двух металлических хомутов, стянутых в верхней части болтами и изолентой желтого цвета, многократно обмотанной вокруг ствола и рамки «л.д.42»;

-заключением амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 662 от 22.11.2012г, согласно которой ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Выставлявшийся ранее диагноз: «Олигофрения в степени легкой дебильности» подтвердить не представляется возможным в связи с отсутствием клинических признаков такового. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 способен осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается «л.д. 79-81».

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в содеянном и исследованные в судебном заседании доказательства оценивает, как относительные, допустимые, достоверные, достаточные и согласующиеся между собой и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который состоит на «Д» учете с диагнозом олигофрения в степени легкой дебильности, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство: огнестрельное оружие - самопал, находящиеся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить (л.д.34-35).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.20).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Вещественное доказательство: огнестрельное оружие - дульнозарядный (штомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, находящийся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705 за проведение баллистической экспертизы - 294 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.Г. Кузьмич