0536/1166/2012
2/0536/507/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Комарової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
19.09.2012 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 15.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL78178, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10000 грн. За умовами кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Згідно умов відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, відповідно до ст..2,5,10 даного кредитного договору. Згідно п.п.2.3. ст.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника погашення кредиту, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 07.08.2012 року складає 35282,86 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті кредиту - 7088,05 грн., по нарахованих відсотках- 1076,78 грн., підвищенні відсотки- 27118,03 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 35282,86 грн.- суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору в сумі 352,83 грн.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу слухати без їх участі, а у разі відсутності відповідача- заочно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Універсал Банк обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 15.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» ) та ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір № CL78178, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10 000 грн., але відповідач умови договору не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань.
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту станом на 14.06.2011 року складає 35282,86 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті кредиту - 7088,05 грн., по нарахованих відсотках- 1076,78 грн., підвищенні відсотки- 27118,03 грн. (розрахунок нарахування процентів перевірено судом).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» на розрахунковий рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ в м.Києві та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором № CL78178 від 15.08.2008 року в сумі 35282 грн.86 коп., з яких: прострочена заборгованість по сплаті кредиту - 7088,05 грн., по нарахованих відсотках- 1076,78 грн., підвищенні відсотки- 27118,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» на розрахунковий рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ в м.Києві та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 352грн.83 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
.
Суддя:
Судове рішення № 28567858, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0536/1166/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: