Рішення № 2856710, 18.12.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
19/4пн
Номер документу
2856710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.08 Справа № 19/4пн

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора міста Антрацита в інтересах держави в особі Антрацитівської міської ради, м.Антрацит Луганської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Антрацит Луганської області

про звільнення земельної ділянки

в присутності представників сторін:

від заявника -Гриненко С.В., посвідчення № 548 від 31.07.2008;

від позивача - Кічапова Н.В., довіреність № 458/3 від 10.06.2008;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0156 га, розташовану у м.Антрациті Луганської області, вул.Ткаленка, між будинками № 1 та № 6.

На підставі рішення Антрацитівської міської ради від 24.12.2003 № 14/42, Приватному підприємцю ОСОБА_1 було надано у короткострокове користування на умовах оренди (терміном на п'ять років) земельну ділянку площею 0,0156 га, яка розташована за адресою: м.Антрацит, вул.Ткаленка, між будинком № 1 та будинком № 6 для обслуговування торгівельного павільйону.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Луганській області 13.06.2007 було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства. У результаті перевірки було встановлено, що Приватним підприємцем ОСОБА_1 самовільно використовується земельна ділянка площею 0,0156 га, яка розташована за адресою: м.Антрацит, вул.Ткаленка, між будинком № 1 та будинком № 6.

Діями Приватного підприємця ОСОБА_1 порушені вимоги ст.ст.124-125 Земельного кодексу України, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 13.06.2007.

З метою усунення порушення вимог земельного законодавства відповідачу було надано припис від 13.06.2007 № 3302, в якому приписувалося в 30-денний термін оформити правовстановлюючі документи на вищезазначену земельну ділянку.

28.09.2007 Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Луганській області була здійснена повторна перевірка дотримання вимог земельного законодавства. У результаті даної перевірки було встановлено, що Приватним підприємцем ОСОБА_1 і надалі використовується земельна ділянка площею 0,0156 га, яка розташована за адресою: м.Антрацит, вул.Ткаленка, між будинком № 1 та будинком № 6, без правовстановлюючих документів.

Приватному підприємцю ОСОБА_1 був наданий повторний припис № 4891 від 28.09.2007 в термін до 29.10.2007 оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

У відношенні відповідача був складений протокол про адміністративне правопорушення № 000016 від 28.09.2007 за правопорушення передбачене ст.1885 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.211 Земельного кодексу України.

Постановою службової особи про накладення штрафу за порушення земельного законодавства № 34 від 28.09.2007 Приватний підприємець ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1885 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

Відповідачем зазначену постанову було отримано та не оскаржено у встановленому порядку.

30.10.2007 Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Луганській області була проведена перевірка виконання умов припису № 4891 від 28.09.2007, в результаті якої виявлено, що умови припису не виконані, земельна ділянка використовується в повному обсязі без правовстановлюючих на то документів.

Штраф добровільно сплачено, але порушення закону не усунено. У зв'язку з чим прокурор міста Антрацита в інтересах держави в особі Антрацитівської міської ради звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.11.2008 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 04.12.2008 об 11 год. 00 хв.

Позивачем на вимогу ухвали господарського суду Луганської області від 19.11.2008 наданий акт перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства від 01.12.2008, який свідчить про використовування земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2008 по справі № 19/4пн розгляд справи був відкладений на 18.12.2008, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та для витребування від сторін додаткових доказів.

18.12.2008 прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач вдруге не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи.

Позивач подав до матеріалів справи відзив на позовну заяву № б/н від 08.12.2008, наданий відповідачем по справі. У відзиві відповідач повідомляє, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та згоден звільнити земельну ділянку площею 0,0156 га, розташовану у м.Антрацит, вул.Ткаленка, між будинками № 1 та № 6. Також у відзиві викладено клопотання про розгляд справи за відсутністю відповідача, яке господарський суд Луганської області задовольняє.

Тобто відповідачем позов неоспорений, але доказів звільнення земельної ділянки не надано.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Приписи ст.ст.13 і 41 Конституції України визначають, що від імені Українського народу права власника зокрема на землю здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією і усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст.ст.142-145 Конституції України до матеріальної основи органів місцевого самоврядування, крім інших об'єктів, належить земля, управління якою здійснюють територіальні громади через органи самоврядування в межах їх повноважень шляхом прийняття рішень. Права органів самоврядування захищаються у судовому порядку.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Стаття 12 Земельного кодексу України визначає повноваження сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин, до яких, зокрема, належить розпорядження землями територіальних громад; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

Статтею 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.34 ч.1 ст.26, ч.2 ст.77 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" питання надання земельної ділянки в оренду вирішується на пленарному засіданні ради - сесії, а спори про поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, законодавством передбачено, що способом волевиявлення ради, яка здійснює право власності від імені відповідної територіальної громади, щодо регулювання земельних відносин є прийняття рішення сесії.

Згідно ч.1 ст.124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється (ст.125 Земельного кодексу України).

Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону (ст.126 Земельного кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується те, що відповідач в порушення ст.125 Земельного кодексу України використовує земельну ділянку без одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

Відповідно до п."б" ч.1 ст.211 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду (ст.212 Земельного кодексу України).

Таким чином, самовільно зайнята земельна ділянка підлягає звільненню

За вказаних обставин вимоги прокурора підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 22, 33, 34, 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.13, 41, 142-145 Конституції України, ст.ст.12, 116, 124-126, 211 Земельного кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 звільнити земельну ділянку площею 0,0156 га, розташовану: м.Антрацит Луганської області, вул.Ткаленка, між будинками № 1 та № 6, та повернути її Антрацитівській міській раді, м.Антрацит Луганської області, вул.Леніна, 1, інд. код 25992095, видати наказ.

 3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1:

 - в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., видати наказ Антрацитівській об'єднаній державній податковій інспекції;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 23.12.2008.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С.А.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2856710 ?

Документ № 2856710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2856710 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2856710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2856710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2856710, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2856710, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2856710 відноситься до справи № 19/4пн

Це рішення відноситься до справи № 19/4пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2856521
Наступний документ : 2856731