Ухвала суду № 2856399, 13.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"13" січня 2009 р. Справа № 7/45-08

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 3 750 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Микуляк Ю.П. - юрисконсульт, довіреність № 02/936 від 11.09.2008 року

відповідача : не з'явився.

 В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3750 грн.02 коп. заборгованості, у т.р. 3099 грн.28 коп. основного боргу, 290 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 48 грн. 75 коп. 3% річних та 311 грн. 13 коп. пені за надані послуги з постачання теплової енергії згідно з договором № 919 від 30.11.2007 року.

Ухвалою суду від 23.10.2008 року порушено провадження у справі № 7/45-08 і призначено її до розгляду на 18.11.2008 року.

Розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування нових доказів, неподанням сторонами витребуваних судом доказів неодноразово відкладався. Останній раз розгляд справи було відкладено на 13.01.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про його час і місце був повідомлений належним чином - ухвалою про відкладення розгляду справи від 10.12.2008 року, яка надсилалась сторонам рекомендованим листом.

За письмовим клопотанням позивача розгляд справи здійснюється без технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від стягнення з відповідача суми боргу у зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість за реально спожиту теплову енергію за період з 01.04.2008 року по 12.08.2008 року в сумі 992,15 грн.. Також позивачем подано заяву згідно якої він відмовився від стягнення основного боргу з відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2008 року по 12.08.2008 року в сумі 2 107,13 грн., а також 290,86 грн. - інфляційних, 48,75 - 3 % річних, 311,13 грн. - пені.

Розглянувши заяви позивача, заслухавши відповідні пояснення та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як наголошено в п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи на підтвердження сплати відповідачем частини основного боргу позивач надав квитанцію № 100941.61.1 від 13.01.2009, виписку з журналу нарахувань і оплати.

Таким чином між сторонами стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 992,15 грн. відсутній предмет спору, що тягне за собою припинення провадження у справі в цій частині за п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Заява позивача про відмову від стягнення основного боргу з відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2008 року по 12.08.2008 року в сумі 2 107,13 грн., а також 290,86 грн. - інфляційних, 48,75 - 3 % річних, 311,13 грн. - пені задовольняється судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, у представника позивача наявні повноваження на відмову від позову. Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України позивачу роз'яснені процесуальні наслідки його дій.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, крім іншого, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

В зв'язку з цим судові витрати по сплаті позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача в пропорційному розмірі до суми основного боргу відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України оскільки спір доведено до суду з вини відповідача. Інша частина витрат, яка була сплачена за вимогами від яких позивач відмовився, покладається на останнього відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.2, 5 ст.49, ст.78, п.п. 1-1, 4, ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення основного боргу з відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2008 року по 12.08.2008 року в сумі 2 107,13 грн., а також 290,86 грн. - інфляційних, 48,75 - 3 % річних, 311,13 грн. - пені.

2. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу з відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2008 року по 12.08.2008 року в сумі 2 107,13 грн., а також 290,86 грн. - інфляційних, 48,75 - 3 % річних, 311,13 грн. - пені припинити в зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

3. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 992 грн. 15 коп. припинити в зв'язку з відсутністю предмета спору.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул.600-річчя, 13, м.Вінниця, 21100 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 33126849, р/р № 260041034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО - 302623) - 26 грн. 99 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 31 грн. 22 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул.600-річчя, 13, м.Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

4 - відповідачу - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2.