Рішення № 2856357, 13.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 січня 2009 р. Справа 7/41-08

за позовом: Прокурора м.Вінниці в інтересах держави-Міністерства палива та енергетики в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго"" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця.

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Вінниця.

про стягнення 5721,51 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

прокуратури: не з'явився.

позивача: Марченко М.М. - юрисконсульт, довіреність № 1-14-2328 від 01.01.2009 року.

відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 11 від 05.12.2008 року.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 5 721 грн. 51 коп. збитків, що виникли внаслідок порушення останнім умов Договору укладеного 29.07.2004 року № 2725 та Правил користування електричною енергією.

В зв'язку з неявкою в судові засідання сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 12.01.2009 року було оголошено перерву до 13.01.2009 року з метою надання позивачем доказів необхідних для вирішення спору.

У відзиві на позовну заяву відповідач не визнає позовних вимог та просить суд відмовити в позові посилаючись, зокрема, на такі обставини.

Договір № 2725 на постачання електричної енергії було укладено між позивачем та відповідачем 29.07.2004 року, згідно якого відповідальність за цілісність та збереження розрахункових засобів обліку енергії та пломб покладається на власника або організацію на території якої вони встановлені. При цьому лічильник було опломбовано 16.07.2004 року, тобто до підписання вказаного вище договору. На думку відповідача, вказаний факт свідчить про відсутність його вини у порушенні Правил користування електричною енергією оскільки пломбування лічильника було проведено до підписання договору, а тому у Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 не виникло зобов'язань щодо забезпечення збереження та цілісності пломб.

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

29.07.2004 року між ВАТ "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго"" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (Постачальник) та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір № 2725 про постачання електричної енергії.

У п.10.2 Договору сторони погодили, що питання взаємовідносин між позивачем та відповідачем, які не обумовлені цим Договором, регулюються Законом України "Про електроенергетику", Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМ України від 24.03.1999 року № 441, Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок, Правилами безпечної експлуатації електроустановок споживачів, Інструкцією "Про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також застосування протиаварійних систем зниження електроспоживання", затвердженою наказом Мінпаливенерго 18.06.2001 року № 270 та зареєстрованого в Мінюсті 05.07.2001 року за № 561/5752, або іншими нормативно-правовими документами.

Крім вказаного Договору сторони підписали між собою додатки до нього, в тому рахунку додаток № 9 "Перелік місць встановлення електролічильників, за яким проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів". Як вбачається із вказаного Додатку в ньому було зафіксовано встановлення електролічильника номер якого - № 015109.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору та Правил користування електричною енергією, яке полягає в тому, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 споживав електроенергію з порушенням умов нормативно-технічних документів, а саме порушено (зірвано) пломби енергопостачальної організації 005 ВМЕ 1-2 пломби, які встановленні на щиті обліку електричної енергії яким було здійснено закриття доступу до дооблікових кіл електричної енергії.

На підтвердження вказаного порушення позивачем надано акт про порушення Правил користування електроенергією № 002709 від 25.10.2005 року складеного відповідно до п. 7.31 вказаних вище Правил.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією юридичною особою, від 14.11.2005 року, відповідачу нараховано суму збитків завданих енергопостачальнику в розмірі 5 721,51 грн. на підставі п. 7.32 Правил користування електричною енергією та "Методики обчислення обсягу електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою правил користування електричною енергію", яка затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 05.12.2001 року № 1197 від 14.11.2005 року.

На оплату вказаної суми відповідачу було виставлено рахунок № 2725 від 14.11.2005 року.

Однак відповідач не сплатив 5 721,51 грн., що спонукало прокурора заявити позов в інтересах ВАТ "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі".

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення, до якого відноситься порушення правил користування енергією, в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 6.4 Договору № 2725 від 29.07.2004 року відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на власника або організацію на території якої вони встановленні.

Згідно п.п.6.2.3, 6.2.3.2 Договору відповідач сплачує позивачу вартість електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання (згідно з методикою, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України) у разі пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку.

Відповідно до п. 4.10 Правил користування електричною енергією (в редакції станом на 11.12.2003 року) відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, згідно з відповідним договором.

Згідно з п. 4.11 Правил користування електричною енергією (в редакції станом на 11.12.2003 року) розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований (в передбаченому для цього місці) пломб Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, пломбою з тавром електропередавальної організації згідно з вимогами відповідної нормативно-технічної документації та, за бажанням, пломбами з таврами інших заінтересованих сторін договору.

Відповідно до п. 7.30 Правил користування електричною енергією (в редакції станом на 11.12.2003 року) у випадках виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до п. 7.31 Правил користування електричною енергією (в редакції станом на 11.12.2003 року) у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.

Згідно п.7.32 Правил користування електричною енергією (в редакції станом на 11.12.2003 року) на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому рахунку відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Слід вказати, що в п.6.2.4 Договору сторони погодили, що відповідач не несе відповідальності перед позивачем, якщо доведе, що порушення виникли не з його вини.

Аналогічний припис міститься в ч.2 ст.614 ЦК України згідно якої відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Однак, заперечення відповідача викладені у відзиві щодо відсутності його вини оцінюються судом критично оскільки спростовуються наступними фактами.

Як вбачається із акту про порушення Правил користування електроенергією № 002709 від 25.10.2005 року в ньому, крім іншого, зафіксовано номер електролічильника, який відповідає тому ж номеру який вказано і Додатку № 9 до Договору - № 015109.

Слід вказати, що відповідно до п.4.9 Договору місця пломбування у вузлах розрахункового обліку, електричних колах розрахункових засобів обліку електроенергії, лініях зв'язку автоматизованих систем обліку тощо узгоджуються сторонами Договору у відповідності до вимог нормативних актів з обов'язковим оформленням акта про пломбування, в якому має бути зазначене місце встановлення кожної пломби та сторона, яка їх встановила, із передачею на зберігання пломб тій стороні, на чиїй території встановлено розрахунковий засіб обліку.

Позивач надав суду наряд № 2349 від 16.07.2009 року з якого вбачається, що в цей день в присутності відповідача було опломбовано електролічильник № 015109.

Також судом в судовому засіданні, яке відбулось 12.01.2009 року встановлено, що у відповідача є в наявності оригінали акту про порушення Правил користування електроенергією № 002709 від 25.10.2005 року та рахунку на оплату № 2725 від 14.11.2005 року, що свідчить про його інформованість про допущене ним порушення ПКЕЕ та наявність обов'язку на оплату збитків у розмірі 5 721,51 грн..

Як вже вказувалось раніше, несплата відповідачем збитків стала підставою для подачі позову про її стягнення до суду.

Відповідач на день розгляду справи доказів погашення суми збитків в розмірі 5 721 грн. 51 коп. всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвал суду від 16.10.2008 року, 11.11.2008 року, 09.12.2008 року не надав.

За таких обставин, з врахуванням викладеного вище позовні вимоги щодо стягнення збитків в сумі 5 721 грн. 51 коп. підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги суд враховує п.10.5 Договору та відсутність доказів щодо відмови в продовженні дії Договору, які суд вимагав від сторін надати згідно ухвал від 16.10.2008 року, 11.11.2008 року, 09.12.2008 року.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються в доход державного бюджету відповідно до вимог встановлених ч.3 ст.49 ГПК України.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 4.10, 4.11, 7.30, 7.31, 7.32 Правил користування електричною енергією, ст.11, 610, 611, 623 , ч. 2 ст.614, ст.625 ЦК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, ч.ч.1, 3 ст. 49, ст.ст. 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код-НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго"" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008 - (інформація про реквізити - р/р № 260363305038 в Промінвестбанк м.Вінниці, МФО-302571, ідентифікаційний код - 25509880) - 5 721 грн. 51 коп. завданих збитків.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код-НОМЕР_1) в доход державного бюджету - 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази в день набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 січня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору- пров. Цегельний, 8. м. Вінниця 21050.

3 - позивачу- вул. Пирогова, 174 м. Вінниця, 21008.

4 - відповідачу-АДРЕСА_1.