08.01.09
Справа № 5/549-08.
за позовом:
1. ОСОБА_1, м. Суми
2.ОСОБА_2, м. Суми
3. ОСОБА_3, м. Суми
4.ОСОБА_4, м. Суми
5. ОСОБА_5, м. Суми
до відповідача -
товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»,
м. Суми
за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_6, м. Суми
2. ОСОБА_7, м. Суми
3.ОСОБА_8, м. Суми
4. Державного реєстратора
Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання недійсними
рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
Суддя Гудим В.Д.
За участю представників
сторін:
Від 1-го позивача -
предст. ОСОБА_9 (довіреність від 21.06.06 р.)
Від 2-го позивача -
предст. ОСОБА_9 (довіреність від 13.07.06 р.)
Від 3-го позивача -
предст. ОСОБА_9 (довіреність від 15.07.08 р.)
Від 4-го позивача - не
з'явився
Від 5-го позивача - не
з'явився
Від відповідача - не
з'явився
Від відповідача - не
з'явився
Від третіх осіб - не
з'явилися
Суть спору: позивачі подали позовну заяву, в якій
просять визнати недійсними рішення
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма
«Магазин «Славутич» від 26.05.08 року, викладені в протоколі зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»
від 26.05.08 року, а саме: визнати недійсними рішення про виключення зі складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин
«Славутич» ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 за перешкоджання
діяльності товариства і виплату належної частки в Товаристві; визнати недійсним
рішення про розмір Статутного фонду і часток учасників у ньому; визнати недійсним рішення про внесення змін до Статуту товариства, в тому числі на виконання судових рішень.
04.11.2008 року позивачі
подали зміни до позовної заяви згідно яких просять суд визнати недійсними
рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна
фірма “Магазин Славутич” від 26 травня 2008 року; визнати ОСОБА_1,ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2. учасниками товариства з обмеженою відповідальністю “
Торгівельна фірма “Магазин Славутич”.
Відповідач в судових
засіданнях проти позовних вимог заперечував, але письмового відзиву на позовну
заяву не подав, тому відповідно до ст.
75 ГПК України справа розглядається за
наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
25.02.1994р. було
створено товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельної фірми «Магазин
«Славутич» та проведена його державна реєстрація.
Як зазначають позивачі, з
моменту створення товариства ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. є його учасниками. ОСОБА_2. є учасником товариства з 2005 року.
Позивачі зазначають, що
ними у квітні 2008 року були отримані повідомлення від 21.04.08р. про
проведення зборів учасників ТОВ «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич».
Як вбачається з матеріалів
справи, зокрема повідомлення про проведення зборів учасників товариства, місце
та час проведення загальних зборів: місто Суми, проспект Шевченка 30, 1-й
поверх ресторану «Кристал», 12 год. 00 хв. 26 травня 2008 року. На порядок
денний винесені такі питання: про виключення зі складу учасників ТОВ «ТФ
«Магазин «Славутич» ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_2. за
перешкоджання діяльності товариству та виплату, належної їм частки в
Товаристві; про розмір Статутного фонду товариства та частки учасників в ньому;
про затвердження на посаді директора товариства; про ревізійну комісію; про
затвердження балансу товариства за 2007рік та заслуховування звіту директора
товариства за 2007 рік; про проведення інвентаризації засобів та фондів
товариства; про внесення змін до Статуту товариства в т.ч. на виконання судових
Рішень.
В обґрунтування позовних
вимог позивачі посилаються на те, що збори учасників товариства є незаконними,
а прийняті на зборах рішення є недійсними, оскільки збори були скликані не
уповноваженою особою, яка не є головою товариства. Крім того, позивачі ніколи
не здійснювали будь - яких дій чи бездіяльності, пов'язаних з систематичним
невиконанням чи неналежним виконанням обов'язків учасників та не перешкоджали
своєю діяльністю досягненню цілей товариства.
Так, позивачі зазначають,
що 26 травня 2008 року вони прибули на збори учасників товариства,
зареєструвалися у реєстраційному листі, але в зв'язку з тим, що призначення та
проведення зборів було здійснено не уповноваженою особою, позивачі та їх
представники залишили місце проведення зборів, оскільки не виявили бажання
приймати участь у проведенні незаконних зборів учасників товариства.
При цьому, як стало
відомо позивачам 26 травня 2008 року все ж таки були проведені збори та
прийнято рішення про виключення їх зі складу учасників товариства. Однак
протоколу зборів учасників товариства від 26 травня 2008 року позивачем не
подано.
В судовому засіданні
16.10.08р. представник відповідача зазначив, що збори учасників ТОВ
"Торгівельна фірма "Славутич" 26.05.08р. проводилися, але про
рішення прийняті на зазначених зборах йому невідомо.
Господарський суд
ухвалами від 25.09.08р., 16.10.08р., 29.10.08р., 17.11.08р., 18.12.08р.
зобов'язував відповідача подати протокол зборів ТОВ «Торгівельна фірма «Магазин
«Славутич» від 26.05.08 року та рішення
про виключення зі складу учасників товариства позивачів. Неодноразово, відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України суд викликав в судове засідання,ОСОБА_6, як
посадову особу - директора ТОВ «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» та
зобов'язував її надати суду письмові пояснення стосовно проведення зборів
учасників ТОВ «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» 26.05.08 року та прийнятих
на зборах рішень.
Зазначені вимоги,
незважаючи на те, що розгляд справи неодноразово відкладався, відповідачем та
ОСОБА_6., як посадовою особою ТОВ «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» не
виконані, витребувані матеріали, в тому числі протокол зборів учасників ТОВ
«Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» від 26.05.08 року, не подані.
Відповідно до п. 2.11.
рекомендацій Вищого господарського суду
України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що
виникають з корпоративних відносин" під час вирішення спорів про визнання
недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи
відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції
органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було
дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.
Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є в тому числі, відсутність протоколу загальних зборів,
підписаного відповідно до частини дев'ятої статі 41 Закону України "Про
господарські товариства" головою і секретарем зборів.
Враховуючи зазначені
обставини, а також те, що господарський суд неодноразово витребовував у
відповідача протокол зборів учасників товариства від 26.05.08р., але зазначена
вимога суду відповідачем не виконана, господарський суд доходить висновку про
відсутність зазначеного протоколу в зв'язку з чим, вимоги позивача щодо
визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Торгова фірма “Магазин Славутич” від 26 травня 2008 року є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.
Як вбачається з
матеріалів справи, зокрема витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців станом на 30.10.08р. позивачі є учасниками
товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»,
будь - які матеріали, які б свідчили про виключення позивачів з числа учасників
товариства у справі відсутні.
Враховуючи зазначені
обставини, в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2. учасниками товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова
фірма “Магазин Славутич” провадження у справі підлягає припиненню відповідно до
п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Скасувати забезпечення позову,
передбачене п. 3 ухвали господарського суду Сумської області від 5 вересня 2008
року по справі № 5/549-08, яким
заборонено державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради
(40030, м. Суми, вул.. Горького, 21) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної фірми «Магазин Славутич»
(40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4, код ЄДРПОУ 14008264), пов'язану з
державною реєстрацією змін в Статут Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгівельної фірми «Магазин Славутич» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4,
код ЄДРПОУ 14008264) відносно виключення ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5.
2. Позов задовольнити частково.
3. Визнати недійсними рішення зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин
Славутич”(м. Суми, вул. Харківська, 4, код ЄДРПОУ 14008264) від 26 травня 2008 року.
4. В іншій частині провадження у справі
припинити.
Суддя В.Д.Гудим
Повний текст судового
рішення підписано 12.01.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2856145 ?
Документ № 2856145 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2856145 ?
Дата ухвалення - 08.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 2856145 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2856145 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2856145, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2856145, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.01.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2856145 відноситься до справи № 5/549-08
Це рішення відноситься до справи № 5/549-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
