Постанова № 28558397, 04.12.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13541/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою віповідальністю "Торгівельний дім "Вікові традиції" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі УПФ України в Індустріальному районі) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Вікові традиції»» (далі ТОВ «Торгівельний дім «Вікові традиції»») заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень, серпень 2012 року в сумі 106 361,83 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ТОВ «Торгівельний дім «Вікові традиції»» повинно у встановлені законом строки сплачувати самостійно визначені у розрахунках суми єдиних внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а так як відповідачем станом на 25.09.12 року в повному обсязі не сплачено суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень, серпень 2012 року, яка ним нарахована самостійно, у нього утворилася прострочена заборгованість (недоїмка) в розмірі 106 361,83 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою від 08.11.2012 р. відкрито провадження у справі №2а/0470/13541/12 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.11.12р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які належним чином повідомлені про час та місце засідання суду, докази чого наявні у справі, розгляд даної справи відкладено на 04.12.2012р.

03.12.2012 року до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, мотивована тим, що після звернення до суду з адміністративним позовом відповідачем було частково сплачена заборгованість, а саме: 20000,00 грн. Таким чином, сума, яка підлягає відшкодуванню становить 86 361,83 грн.

Представник УПФ України в Індустріальному районі надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження, в якому вказано про те, що позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце засідання суду; заперечень проти адміністративного позову на вимогу суду не наддали; причин неявки в судове засідання не повідомили.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (ч.2 ст.49 КАС України).

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.. 128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 128 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, з наступних підстав:

товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Вікові традиції» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VІ від 08.07.2010р. та Інструкцією „Про порядок нарахування сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010р. за № 994/18289.

У відповідності до вищенаведених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Так, зокрема, в п.4.1 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Єдиний внесок нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нарахований за відповідний базовий звітний календарний місяць єдиний внесок сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховується єдиний внесок .

Платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464-VІ).

Згідно ч.8 ст.9 вказаного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Згідно ч.12 ст.9 цього Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

На підставі ч.10,11 ст.25 Закону №2464-VІ від 08.07.2010р за несвоєчасну сплату до платників єдиного внеску застосовуються штрафні санкції в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплаченого (не перерахованого) єдиного внеску і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсоток зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

З матеріалів справи вбачається, що через несплату відповідачем в повному обсязі суми єдиного внеску за липень, серпень 2012 року у нього виникла прострочена заборгованість (недоїмка) на загальну суму 99013,27 грн.

07.08.2012 року начальником управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №603, яким до ТОВ «Торгівельний дім «Вікові традиції»» було застосовано штраф у розмірі 0,89 грн. та нараховано пеню у розмірі 0,03 грн.

07.08..2012 року начальником управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №604, яким до ТОВ «Торгівельний дім «Вікові традиції»» було застосовано штраф у розмірі 6619,50 грн. та нараховано пеню у розмірі 728,17 грн.

Вищезазначені рішення були вручені відповідачу, але станом на 25.09.2012 року заборгованість сплачена частково (0,03 грн.), до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду не оскаржені.

Таким чином, станом на 25.09.2012 року ТОВ «Торгівельний дім «Вікові традиції»» мало заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в сумі 106 361,83 грн.

Заборгованість у сумі 106 361,83 грн. підтверджується довідкою суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ТОВ «Торгівельний дім «Вікові традиції»» станом на 25.09.2012 року.

Суду надані докази часткової сплати заборгованості в сумі 20 000,00 грн.

Докази повного погашення заборгованості відповідачем за спірний період у справі відсутні.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Від-так, оскільки правомірність заявлених позовних вимог позивачем доведено документально, докази погашення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за спірний період в сумі 86 361,83 грн. не подані, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Вікові традиції»» про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Вікові традиції»» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 50, р/р 26002300002478 в ПАТ «Златобанк», МФО 380612, код 36572896) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 86 361,83 грн. на р/р 37195023000404 в Головному Управлінні Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 21928864.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук