Постанова № 28557849, 09.01.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3619/12

Провадження № 3/177/4/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2013 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «ХЗВБІБ», ЄДРПОУ 20299219, розташованого за адресою: вул. Трудова, 19, с. Христофорівка Криворізький район Дніпропетровська область,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. Кірова, 16/113,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «ХЗВБІБ», ЄДРПОУ 20299219, розташованого за адресою: вул. Трудова, 19, с. Христофорівка Криворізький район Дніпропетровська область, допустила порушення п. 198.1, п. 198.2, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, внаслідок чого підприємством завищено податковий кредит р. 17 в декларації з ПДВ за жовтень 2011 року на 88480 грн., таким чином донараховано ПДВ за жовтень 2011 року 14110 грн., та встановлено завищення р. 24 «залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду» в декларації з ПДВ за листопад 2011 року н суму ПДВ 74370 грн., по декларації за серпень 2012 року підприємством завищено р. 24 на 78 269 грн., в т. ч. за жовтень 2011 року на суму 62818 грн., за листопад 2011 року на 15451 грн.

ОСОБА_2 про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 506690 від 29.10.2012 року; актом № 364/224 від 29.10.2012 року про відмову посадових осіб від підпису протоколів про адміністративні правопорушення; витягом з акту від 29.10.2012 року № 117/224-20299219.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 в жовтні, листопаді 2011 року та серпні 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 06.12.2012 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в звязку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: