Рішення № 28548248, 09.01.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3502/12

Провадження № 2/177/83/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

09 січня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Короновській Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 21.11.2012 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 22 червня 2007 року між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір №8/2007/980-К/954-ПП, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 11 000, 00 грн. і строком повернення до 16.06.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,70% на місяць. Відповідно до умов кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісячно шляхом сплати мінімального платежу, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позивальник не вніс черговий платіж у термін, визначений в договорі, у разі прострочення строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позивальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні, позичальник сплачує фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Позивач належним чином виконав зобов'язані по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06.01.2012 року заборгованість складає 15 232,33 грн., з яких 9 455,72 грн. - заборгованість за непогашений кредит, 3 155,9 грн. - несплачені відсотки, 2 260,70 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу. На час звернення позивача до суду заборгованість відповідачем не сплачена, тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 15 232,33 грн. за кредитним договором № 8/2007/980-К/954-ПП від 22.06.2007 року, а також судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки.

Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 червня 2007 року між позивачем ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого згідно статуту є позивач (а.с. 15-16) та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/954-ПП, згідно якого відповідач отримала грошові кошти в розмірі 11 000 грн. на споживчі цілі під 2,7 % на місяць, терміном повернення не пізніше 16 червня 2010 року та відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2. вказаного кредитного договору зобов`язана була здійснювати погашення кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально необхідним платежем в сумі 482,75 грн. Згідно п. 3.2.3 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позивальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 договору. Як зазначено у п. 4.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору (достроково протягом семи днів з дня отримання вимог банку про дострокове повне виконання зобов'язань по цьому договору), позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 4.2 кредитного договору визначено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. (а.с. 6-8).

Позивач виконав зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит в розмірі 11 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 617 від 22.06.2007 року (а.с.13).

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов'язання, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачено, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 06.01.2012 року склала 15 232,33 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі 9 455,72 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3 155,91 грн.

- пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 2 260,7 грн.;

- заборгованість по штрафам в сумі 360, 00 грн.;

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-10).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору № 8/2007/980-К/954-ПП від 22.06.2007 року, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 15 232, 33 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 625, 634, 638, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213,215, 224, 226 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк „Надра" ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456, заборгованість по кредитному договору № 8/2007/980-К/954-ПП від 22.06.2007 року в розмірі 15 232 (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять дві) гривні 33 коп., станом на 06.01.2012 року, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 9 455 (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 72 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3 155 (три тисячі сто п'ятдесят п'ять) гривень 91 коп.; пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) гривень 70 коп.; заборгованості по штрафам в сумі 360 (триста шістдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк „Надра" ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп., в рахунок сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: