Рішення № 28557362, 11.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.01.2013
Номер справи
0907/7839/2012
Номер документу
28557362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/7839/2012 року

Провадження № 2/0907/5087/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Правекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Правекс Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 140 505 грн. 66 коп. за кредитним договором №4539-013/08Р від 25 липня 2008 року та судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила і не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору №4539-013/08Р від 25 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала кошти для придбання автомобіля в кредит у розмірі 15 606,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору №4539-013/08Р від 25 липня 2008 року, між банком та відповідачкою ОСОБА_1 25 липня 2008 року укладено договір застави транспортного засобу №4539-013/08Р, відповідно до якого відповідачка передала у заставу належне їй на праві власності майно, а саме, автомобіль марки FORD, модель Fiesta Comfort, рік випуску 2008, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ легк.комбі-В, реєстраційний НОМЕР_3.

Згідно п. 1.5 Договору застави оціночна вартість предмету застави в цілому встановлена за згодою сторін в сумі 17 340,00 дол.США, що за курсом НБУ на дату укладення договору складає 83 974 грн. 15 коп. Відповідно до п. 2.1.4. договору застави транспортного засобу у разі невиконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами (на праві вищого пріоритету).

Однак, відповідно до положень ст.ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_1, порушив встановлені терміни погашення кредиту, внаслідок чого, станом на 01 червня 2011 року його загальна заборгованість по кредиту становить 17 626,00 дол.США, що за курсом НБУ становить 140 505 грн. 66 коп. з них: заборгованість за кредитом - 14 743,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 117 523 грн. 82 коп., пеня на суму непогашеного кредиту - 1 410,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 11 239 грн. 82 коп., несплачені відсотки за користування кредитними коштами - 1 021,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 8 138 грн. 90 коп., пеня на суму несплачених відсотків - 452,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 3 603 грн. 12 коп.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №4539-013/08Р від 25 липня 2008 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Правекс Банк" (п/р НОМЕР_4, МФО №321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість у розмірі 140 505 грн. 66 коп. за кредитним договором №4539-013/08Р від 25 липня 2008 року, 1 405 грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28557362 ?

Документ № 28557362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28557362 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28557362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28557362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28557362, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 28557362, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28557362 відноситься до справи № 0907/7839/2012

Це рішення відноситься до справи № 0907/7839/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28557304
Наступний документ : 28557374