№0534/8433/2012
У Х В А Л А
02 листопада 2012 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2, «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування», -
В С Т А Н О В И В:
До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2, «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування».
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача на його користь 27841,00грн:
- 25500,00грн -понесені витрати з відшкодування потерпілій особі -копія платіжного доручення №382 від 26.01.2009 року -додається;
- 85,00грн -понесені витрати з надання послуг аварійного комісара -копія платіжного доручення №115 від 16.01.2009 року -додається;
- 2000,00грн -понесені витрати за послуги з надання правової допомоги - копія платіжного доручення №5428 від 07.12.2011 року -додається.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 256,00грн, які входять до загальної суми стягуваних вимог позивача.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, при подачі позовної заяви судовий збір має становити 256,00 грн.
Проте до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 256,00грн.
Таким чином до матеріалів позовної заяви у відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України слід додати квитанцію про оплату судового збору, сплаченого на наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ м. Горлівка (Микитівський район); р/р -31210206700020; ЕДРПОУ - 34686448, МФО -834016, Банк отримувача -ГУДКСУ в Донецькій області, Код бюджетної класифікації -22030001, призначення платежу: судовий збір Микитівський районний суд м. Горлівки, ЄДРПОУ - 02895550.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2, «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування»- залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном до п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: А.В. Орчелота
Судове рішення № 28556485, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0534/8433/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: