Справа № 2-958/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 січня 2013 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Бондаренко Г.Я.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору від 20.12.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно з умовами укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг, що підтверджується підписом заявника -відповідачки по справі. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В порушення зазначених норм закону та Умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість у сумі 33147,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5000 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом -16643,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -9450 грн., та штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг -500 грн. -фіксована частина, 1554,65 грн. -процентна складова.
Позивач просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов укладеного договору від 20.12.2007 року банк надав відповідачці кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідачка відповідно до п.6 умов та правил надання банківських послуг повинна погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також комісійну винагороду, а також інші витрати згідно Умов.
Проте відповідачка за кредитним договором не виконала свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, порушила строки виплати платежів, тому у відповідності з договором позивач має право вимагати від відповідачки повернення всієї суми кредиту, сплати передбачених договором процентів та комісій, сплати передбачених даним договором штрафних санкцій, з яких: заборгованість за кредитом - 5000 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом -16643,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -9450 грн., та штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг -500 грн. -фіксована частина, 1554,65 грн. -процентна складова, а всього 33147 грн. 71 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 625 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в сел. Лотикове Слов`яносербського району Луганської області, ІПННОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/рахунок 29092829003111 в ПАТ «Приватбанк»МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором 33147 грн. 71 коп. (тридцять три тисячі сто сорок сім грн. 71 коп.), а також повернення судового збору в сумі 331 грн. 48 коп. (триста тридцять одна грн. 48 коп.) на рахунок НОМЕР_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 28556035, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-958/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: