21.12.2012
Справа №1-кп-6/12
Кримінальне провадження № 12012030170000051
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2012р. Алчевський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.
при секретарі Павловій Ю.О.
за участю прокурора Колеснікова Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Алчевська Луганської області, грузина, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 10.04.1998р. Алчевським міським судом Луганської області за ст.ст.229-6 ч.1, 229-1 ч.1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05.08.2001р. за амністією, 2) 16.04.2003р. Алчевським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 09.06.2006р. за ст.81 КК України на 1 рік 4 місяця, 3) 25.06.2007р. Алчевським міським судом Луганської області за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1, 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.08.2012р. по відбиттю покарання, який знаходиться під вартою з 28.09.2012р., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.311 ч.1, 309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання прекурсора, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, придбав і зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 прекурсор - оцтовий ангідрид в кількості приблизно 1,50мл. З частини прекурсора в кількості 0,50мл, 21.08.2012р. приблизно о 13-40 обвинувачений виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - ацетильований опій в кількості приблизно 8,50мл. Залишившийся прекурсор - оцтовий ангідрид у шприці, градуйованому на 2,50мл, в кількості 1,00мл продовжив зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів.
21.09.2012р. приблизно о 15-00 в ході проведення огляду в квартирі, де проживає ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, в кухні на обідньому столі був виявлений і вилучений один медичний шприц одноразового використання, градуйований на 2,50мл, з прозорою безбарвною рідиною об'ємом 1,00мл. Згідно висновку експерту, зазначена рідина є прекурсором, щодо якого встановлюються заходи контролю, - оцтовим ангідридом.
Крім того, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307, 317 КК України, і здійснюючи свій злочинний намір, 25.08.2012р. приблизно о 10-00, знаходячись в районі «Орлових»ставків в м.Алчевську, знайшов дикоростучі рослини маку, з яких зірвав верхівкові частини та приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1. Дома він зберігав вказані вище рослини з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, 21.09.2012р. приблизно о 13-00 ОСОБА_1 за допомогою наявного у нього прекурсору - оцтового ангідриду і висушених верхівкових
частин маку виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій в кількості приблизно 8,50мл та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, концентрат з макової соломи в кількості 295,00мл. Частину наркотичного засобу - ацетильованого опію в кількості приблизно 1,50мл обвинувачений вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а частину в кількості приблизно по 2,50мл кожен вжили шляхом внутрішньовенної ін'єкції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходились в його квартирі. Решту особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію в шприці, градуйованому на 10,00мл, в кількості 2,00мл, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи у пластиковій пляшці об'ємом 1,50л в кількості 295,00мл став зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого виготовлення та особистого вживання без мети збуту.
21.09.2012р. приблизно о 15-00 в ході проведення огляду у квартирі, де проживає ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, в кухні на обідньому столі було виявлено та вилучено пляшку з прозорого полімерного матеріалу об'ємом 1,50л з рідиною зеленувато - коричневого кольору об'ємом 295,00мл; один медичний шприц одноразового використання, градуйований на 10,00мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,00мл.
Згідно висновку експерту, рідина в шприці, градуйованому на 10,00мл, містить особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонений, - ацетильований опій первісної масою в перерахунку на суху речовину 0,042г, а рідина в пластиковій пляшці об'ємом 1,50л містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - концентрат з макової соломи первісної масою в перерахунку на суху речовину 1,178г.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 25.08.2012р. зранку він знаходився в районі «Орлових»ставків в м.Алчевську, де побачив кілька дикорослих рослин маку. Він зірвав верхівкові частини рослин маку, приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію.
21.09.2012р. вдень ОСОБА_1 з рослин маку та таблеток ацетилсаліцилової кислоти виготовив для особистого вживання без мети збуту оцтовий ангедрід. Приблизно о 13-40 до нього прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 До їх приходу він вжив 1,50мл наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Частину наркотичного засобу приблизно по 2,50мл кожен вжили шляхом внутрішньовенної ін'єкції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Решту особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію в шприці, градуйованому на 10,00мл, в кількості 2,00мл, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи у пластиковій пляшці об'ємом 1,50л в кількості 295,00мл він зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого виготовлення опію та особистого вживання без мети збуту.
Далі ОСОБА_1 пояснив, що після того, як він, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжили опій, вони вирішили піти прогулятися. Як тільки він відчинив двері квартири, то побачив працівників міліції. Він пропустив працівників міліції та понятих у квартиру. Він дав письмовий дозвіл на проведення огляду квартири без будь-якого впливу з боку працівників міліції. В ході огляду квартири на кухні на обідньому столі були виявлені і вилучені два медичних шприца одноразового використання, один, градуйований на 2,50мл, з прозорою безбарвною рідиною об'ємом 1,00мл, другий, градуйований на 10,00мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,00мл.; пляшка з прозорого полімерного матеріалу об'ємом 1,50л з рідиною зеленувато - коричневого кольору об'ємом 295,00мл та інше. Він не заперечував, що всі вилучені предмети належать йому. Ніяких заходів фізичного або психологічного впливу працівники міліції до нього не застосовували. Він щиро кається та просить його суворо не наказувати.
Окрім повного визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується іншими доказами, що булу досліджені у судовому засіданні.
Так, з протоколу огляду місця події на аркушах матеріалів кримінального провадження 7-8 (надалі а.мат.кр.пр.) убачається, що 21.09.2012р. приблизно о 15-00 в ході проведення огляду в квартирі, де проживає ОСОБА_1, за адресою: м.Алчевськ,
АДРЕСА_1 в кухні на обідньому столі працівниками міліції були виявлені і вилучені два медичних шприца одноразового використання один, градуйований на 2,50мл, з прозорою безбарвною рідиною об'ємом 1,00мл, другий, градуйований на 10,00мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,00мл.; пляшка з прозорого полімерного матеріалу об'ємом 1,50л з рідиною зеленувато - коричневого кольору об'ємом 295,00мл; чотири пустих медичних шприців одноразового використання; рідина коричневого кольору з запахом розчинника масою 52,00г; фрагмент тканини рожевого кольору з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника масою 56,00г. Вилучені предмети були визнані речовими доказами, залучені до справи у якості речових доказів та здані на сховище у камеру сховища речових доказів (квитанція № 000307 від 25.10.2012р. -а. мат.кр.пр.150, 151).
Протоколами про медичні огляди на а.мат.кр.пр.15-17 підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.09.2012р. знаходились у стані наркотичного сп'яніння.
Відповідно до висновку експертизи на а.мат.кр.пр.39-43 в медичному шприці одноразового використання, градуйований на 2,50мл, знаходиться прозора безбарвна рідина об'ємом 1,00мл - 1,08г, яка є прекурсором, щодо якого встановлюються заходи контролю, - оцтовим ангідридом; в шприці, градуйованому на 10,00мл, міститься особливо небезпечна наркотична речовина, обіг якої заборонений, - ацетильований опій первісної масою в перерахунку на суху речовину 0,042г, а рідина в пластиковій пляшці об'ємом 1,50л містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - концентрат з макової соломи первісної масою в перерахунку на суху речовину 1,178г.
На підставі викладеного суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.ст.311 ч.1 та 309 ч.2 КК України - незаконне зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу; незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307, 317 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд на підставі ст.65 КК України враховує ступень тяжкості злочинів, особу винного, обставини, які впливають на його покарання.
Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить: щире каяння, сприяння розкриттю злочину, повне визнання провини.
Згідно ст.67 КК України, суд не знаходить обставин, що обтяжують покарання, однак вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо тільки в умовах позбавлення волі.
При цьому суд враховує те, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання (а.мат.кр.пр.94), на обліку у наркологічному диспансері не перебуває (а.мат.кр.пр.96), але страждає наркотичною залежністю, у зв'язку з чим, потребує лікування, яке йому не протипоказане (а.мат.кр.пр.155).
Речові докази по справі: два медичних шприца одноразового використання один, градуйований на 2,50мл, з прозорою безбарвною рідиною об'ємом 1,00мл, другий, градуйований на 10,00мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,00мл.; пляшку з прозорого полімерного матеріалу об'ємом 1,50л з рідиною зеленувато - коричневого кольору об'ємом 295,00мл; чотири пустих медичних шприців одноразового використання; рідину коричневого кольору з запахом розчинника масою 52,00г; фрагмент тканини рожевого кольору з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника масою 56,00г, що знаходяться на сховищі у камері сховища речових доказів (квитанція № 000307 від 25.10.2012р. -а. мат.кр.пр.150, 151), підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 352,80грн. (а. мат.кр.пр.38) необхідно стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Луганській області.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.311 ч.1, 309 ч.2 КК України, та призначити покарання за ст.311 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, за ст.309 ч.2 КК України -2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.70 ч.1, 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Речові докази по справі: два медичних шприца одноразового використання один, градуйований на 2,50мл, з прозорою безбарвною рідиною об'ємом 1,00мл; другий, градуйований на 10,00мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,00мл.; пляшку з прозорого полімерного матеріалу об'ємом 1,50л з рідиною зеленувато - коричневого кольору об'ємом 295,00мл; чотири пустих медичних шприців одноразового використання; рідину коричневого кольору з запахом розчинника масою 52,00г; фрагмент тканини рожевого кольору з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника масою 56,00г, що знаходяться на сховищі у камері сховища речових доказів (квитанція № 000307 від 25.10.2012р. -а. мат.кр.пр.150, 151), знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Луганській області (банк УДКСУ в м.Луганську, ГУДКСУ в Луганській області р/р № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код оплати 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626) витрати за проведення експертизи в сумі 352,80грн.
Запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою.
Строк покарання обчислювати з часу взяття під варту, тобто з 28 вересня 2012р.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в такий же строк і такому порядку з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Карасьова Н.П.
.
Судове рішення № 28555925, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-кп-6/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: