Рішення № 28555919, 20.12.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-2815/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

11 січня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 848-84.7-11-2 про надання кредиту у розмірі 8800 грн. 00 коп. Отримані кошти відповідач зобов'язався повернути до 11 січня 2013 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 33 % річних.

У забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, № 849-84.7-11-5 від 11.01.2011р., згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов»язався солідарно з відповідачем ОСОБА_1 відповідати перед позивачем за виконання основного зобов»язання за кредитним договором.

З моменту надання кредиту відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків у повному обсязі, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 09.10.2012 року - 7787 грн. 23 коп.

Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором -7787 грн. 23 коп., витрати на оплату судового збору -214 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з"явились, належним чином неодноразово були викликані до суду, причину неявки не повідомили. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З кредитного договору (а.с.4-5) видно, що 11 січня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 848-84.7-11-2 про надання кредиту у розмірі 8800 грн. 00 коп. Отримані кошти відповідач зобов'язався повернути до 11 січня 2013 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 33 % річних.

У забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, № 849-84.7-11-5 від 11.01.2011р., згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов»язався солідарно з відповідачем ОСОБА_1 відповідати перед позивачем за виконання основного зобов»язання за кредитним договором (а.с.7).

Згідно довідки № 848 від 09.10.2012 р.(а.с.8), заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по кредиту становить 7787 грн. 23 коп.

Згідно квитанції ( а.с. 1-2) позивач оплатив 214 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 7787 грн. 23 коп. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215, 224-233 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Київська Русь»(р/р 2909090348, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором - 7787 (сім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 23 коп., витрати на оплату судового збору -з кожного по 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова